智能
美国情报机构养了全世界最赚钱的间谍组织,它总捅娄子
涉嫌泄露机密的员工马丁被捕之前,该公司另一个“闯祸”的员工是爱德华·J·斯诺登。
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
华盛顿电 — 联邦探员突击搜查了马里兰郊外的一处住宅,并以涉嫌窃取国家安全局(National Security Agency,简称 NSA)机密信息为由逮捕了哈罗德·T·马丁三世(Harold T. Martin III),在这之后的六周时间里,还有一个组织已在默默准备面对此事带来的后果——该组织正是马丁的雇主博思艾伦咨询公司(Booz Allen Hamilton)。
博思艾伦咨询公司通过为美国情报机构工作赚到了数十亿美元,被喻为全世界最赚钱的间谍组织。马丁 8 月被捕一事在本周的新进展使得对这家公司业务的审查再度开始,更明确地说,审查的是它利润可观的承包业务——美国情报机构就是依靠这些业务才维持了其庞大的全球监视行动。
马丁被捕是三年以来博思艾伦的合同工第二次被指控从 NSA 窃取可能带来威胁的资料信息。2013 年公开了一系列文件的爱德华·J·斯诺登(Edward J. Snowden)也是该公司员工,他披露了美国在本国以及全球执行监视计划的程度。
少数国防和情报承包商模糊了政府情报工作与私营企业情报工作之间的界限,博思艾伦就是其中之一。
据说有成千上万名合同工在为美国情报部门工作(准确数字不得而知)。从帮助军队免受网络攻击及策划情报行动,到训练间谍和为北约将领筹办军事演习,他们提供了各种各样的服务。
华盛顿智库新美国基金会(New America,旧称 New America Foundation)国家安全专家彼得·W·辛格(Peter W. Singer)表示:“大多数人都没有意识到外包情报工作人员的真正规模。情报工作人员开会的时候,与会的美国政府正式员工其实只占不到 10% 的比例,剩下的都是合同工。”
博思艾伦等类似公司则为那些想利用自己的政府资历谋求利益的联邦雇员提供了现成的、有利可图的选择。
博思艾伦公司成立于 1914 年,在拉拢政府业务方面表现尤其出色。公司的客户包括了军队的所有部门,以及一份长长的情报组织名单:大到 NSA,小到一些罕为人知的机构,比如国家地理空间情报局(National Geospatial-Intelligence Agency)本质上就是一个高科技绘图部门。在国外,博思艾伦还曾帮助阿联酋建立了该国的高科技情报机关。
小布什政府的国家情报局局长麦克·麦康纳(Mike McConnell)曾经是博思艾伦的一名高级主管;而奥巴马总统的国家情报局局长詹姆斯·R·小克拉珀(James R. Clapper Jr.)在返回政府监管国家情报机关前,也曾为博思艾伦工作过。
在截至 3 月的上一财年中,博思艾伦从国防和情报业务中赚到了 39 亿美元——约占其总收益的四分之三。如果把它为政府其它部门进行的业务也计算在内的话,政府合同给博思艾伦带来的收益能占到其总收益的 97%。
不过随着两次信息窃取事件的出现,使用大量承包商的做法带来了不少安全隐患,不过专家指出,近些年来,政府公务员引起的泄密事件也并不少见。
博思艾伦经受住了斯诺登泄密事件的冲击,也摆脱了美国空军指出的所有不当行为。到目前为止,该公司对马丁事件还没有表示过什么,只在周三发布的一份简短声明中称已经解雇了马丁,正在配合调查。
一些政府官员透露,与斯诺登事件不同,马丁似乎并没有泄露他涉嫌窃取的任何信息——据说那是高度机密的计算机代码。
不过博思艾伦的麻烦是,据说至少有部分文件是马丁 2014 年保管的。这会引起人们对斯诺登事件之后宣布进行的旨在保护国家机密的改革有效与否产生质疑。
加利福尼亚州众议员、众议院情报委员会(House Intelligence Committee)的资深民主党人亚当·B·席夫(Adam B. Schiff)表示:“我们曾经也将会继续评估合同工在情报界所扮演的恰当角色,他们之中很多人起的作用很关键。我们必须小心,不要矫枉过正或吸取到错误的教训。这个问题从根本上说是预防和检测内部威胁的问题,这种威胁既可能来自爱德华·斯诺登和马丁这样的合同工,也可能来自政府正式员工。”
2013 年斯诺登窃取的资料泄露一事导致加州参议员、后来担任参议院情报委员会民主党主席的黛安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)发出呼吁,要禁止博思艾伦等承包商接触那些高度敏感的情报信息。同时,奥巴马政府也加强了情报局的保密措施,并把有机会接触机密情报的员工数量削减了 17%。
1990 年代以来,承包商承担的任务越来越多,当时它们被视作一种节省经费的方法,911 恐怖袭击的影响则加快了其发展速度。
情报承包商的支持者称,它们让政府可以快速引进拥有专业技术的人才,也让政府机构摆脱了国会规定的人员配置及预算限制。
关于使用合同工来摆脱人员配置限制的做法,阿富汗的情况就是很好的说明。奥巴马政府对于阿富汗可以部署的军队数量进行了硬性限制——目前限定在 9800 人。因此美国国防部和国务院引进了无数合同工为他们服务,从准备食物到分析机密情报无所不包。据说,目前在阿富汗的每一名美国政府工作人员大约都配备了六名合同工。
与此同时,使用合同工也常常会让节约经费的打算化为泡影。批评者还说,把敏感工作转移给私人企业,而这些企业又不受联邦机构信息披露规则的约束,这会限制国会进行监督的能力。
翻译 熊猫译社 乔木
题图来自 www.vosizneias.com
© 2016 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/33048.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161113221409/http://www.qdaily.com:80/articles/33048.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wkhwyqgqj30u04cyb29