辩 论 的 胜 利 ， 就 意 味 着 美 国 大 选 结 果 会 出 现 改 变 吗 ？

结 果 似 乎 还 不 明 晰 。 ＊ 本 文 只 能 在 《 好 奇 心 日 报 》 发 布 ， 即 使 我 们 允 许 了 也 不 许 转 载 ＊ 这 可 能 是 有 史 以 来 最 受 关 注 的 政 治 辩 论 ， 而 且 政 治 分 析 专 家 和 即 时 民 调 表 现 一 致 的 倾 向 显 示 ， 在 周 一 晚 间 的 辩 论 中 ， 希 拉 里 （ Hillary Clinton ） 势 头 盖 过 了 特 朗 普 （ Donald J. Trump ）。 政 论 和 即 时 民 调 并 不 能 代 表 所 有 的 选 民 ， 但 无 论 是 对 或 是 错 ， 两 者 的 结 论 都 会 影 响 到 辩 论 之 后 的 媒 体 报 道 ， 就 像 四 年 前 一 样 。 这 个 结 果 会 改 变 大 选 吗 ？ 根 本 无 法 确 定 民 调 下 一 步 的 走 向 ， 但 辩 论 后 民 调 的 结 果 显 示 ， 最 终 的 胜 利 花 落 谁 家 可 能 并 不 是 人 们 想 的 那 样 。 总 体 来 看 ， 辩 论 对 于 民 调 的 结 果 并 没 有 非 常 显 著 的 影 响 。 从 历 史 上 看 ， 首 次 总 统 大 选 辩 论 之 后 的 民 调 会 与 辩 论 之 前 的 民 调 相 差 2.5 个 百 分 点 。 差 别 最 大 的 一 次 吗 ？ 也 只 有 四 个 百 分 点 而 已 。 这 都 不 是 非 常 巨 大 的 差 异 ， 但 确 实 让 大 选 看 起 来 势 均 力 敌 ， 或 者 也 能 让 希 拉 里 心 情 愉 快 地 领 先 。 辩 论 后 民 调 最 大 的 转 变 出 现 在 2012 年 。 第 一 次 大 选 辩 论 之 后 ， 密 特 · 罗 姆 尼 （Mitt Romney） 在 全 国 民 调 中 追 平 了 奥 巴 马 领 先 的 四 个 百 分 点 、 创 造 了 一 个 真 正 的 平 局 ， 并 持 续 了 数 周 时 间 。 希 拉 里 有 理 由 相 信 她 在 大 选 辩 论 中 的 胜 利 堪 比 当 年 的 罗 姆 尼 ， 至 少 从 民 调 结 果 上 看 是 这 样 的 。 据 CNN 和 ORC 组 织 的 民 调 显 示 ， 希 拉 里 以 62% 的 支 持 率 领 先 于 特 朗 普 27% 的 支 持 率 ， 基 本 与 罗 姆 尼 当 年 67% 对 奥 巴 马 25% 支 持 率 的 领 先 相 差 无 几 。 旧 金 山 选 民 聚 集 在 传 教 区 的 小 教 堂 观 看 并 评 论 着 大 选 。 图 片 版 权 ：Jim Wilson/《 纽 约 时 报 》 还 有 一 个 原 因 让 希 拉 里 可 能 遇 到 与 罗 姆 尼 相 同 的 遭 遇 ： 罗 姆 尼 在 进 入 2012 年 大 选 辩 论 时 士 气 不 高 。 而 奥 巴 马 刚 刚 结 束 了 他 的 党 团 会 议 ， 罗 姆 尼 刚 刚 经 历 了 “47%” 言 论 的 失 误 。 在 此 前 的 几 场 辩 论 中 ， 你 也 可 以 看 到 相 似 的 故 事 :“ 乔 治 · 布 什 （George W. Bush） 在 2000 年 、 约 翰 · 克 里 （John Kerry） 在 2004 年 、 巴 拉 克 · 奥 巴 马 在 2008 年 ， 他 们 在 政 党 大 会 上 都 略 逊 一 筹 ， 但 他 们 在 第 一 次 辩 论 之 后 支 持 率 都 有 所 上 涨 。” 另 一 方 面 ，2016 年 与 2012 年 相 比 ， 还 有 更 多 并 没 有 做 好 最 终 决 定 的 选 民 和 支 持 非 主 要 政 党 的 选 民 ， 也 许 他 们 最 终 会 终 结 希 拉 里 的 大 选 之 路 。 但 即 便 希 拉 里 真 的 在 辩 论 中 大 获 全 胜 ， 这 个 结 果 是 否 真 的 重 要 也 是 应 该 思 考 的 问 题 ， 毕 竟 罗 姆 尼 最 后 输 掉 了 大 选 。 事 实 上 ， 他 在 大 选 辩 论 前 的 民 调 中 落 后 的 支 持 率 与 希 拉 里 十 分 相 似 ： 都 是 四 个 百 分 点 。 同 样 的 故 事 还 发 生 在 2000 年 ： 布 什 在 大 选 辩 论 之 后 领 先 ， 最 终 戈 尔 归 来 赢 得 了 普 选 。2004 年 ， 克 里 牢 牢 占 据 领 先 地 位 ， 但 最 终 大 选 的 结 果 却 不 如 人 意 。 那 么 2000 到 2012 年 究 竟 发 生 了 什 么 ？ 一 种 可 能 是 ， 民 调 中 出 现 的 变 化 可 能 只 是 表 象 而 已 。 支 持 占 据 上 风 候 选 人 的 选 民 更 加 激 动 ， 因 此 也 更 有 可 能 拿 起 电 话 （ 接 受 民 调 ）—— 这 种 现 象 叫 做 党 派 差 异 性 无 回 应 （partisan differential nonresponse）—— 或 者 他 们 更 容 易 被 调 研 人 员 抽 中 。 对 于 支 持 不 占 优 势 候 选 人 的 选 民 来 说 ， 情 况 则 可 能 完 全 是 反 过 来 的 。 这 些 变 化 可 能 会 影 响 到 民 调 ， 但 选 民 站 出 来 支 持 他 们 的 候 选 人 的 可 能 性 并 不 会 因 此 有 太 大 的 改 变 。 如 果 希 拉 里 支 持 率 大 增 ， 也 并 不 一 定 就 是 大 选 真 正 的 逆 转 ， 即 便 这 个 结 果 让 民 主 党 更 心 安 理 得 。 翻 译 熊 猫 译 社 孙 一 题 图 来 自 nymag.com © 2016 THE NEW YORK TIMES