文化
这项研究第一次呈现了前列腺癌治疗的副作用细节
但治疗手段依然有存在价值。
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
对于罹患早期前列腺癌(prostate cancer)的患者而言,在多种治疗方案之中进行选择是一件很困难的事情。有的时候,他们还要甚至还要考虑是接受治疗还是压根就不采取任何治疗措施。如今,一项新的研究为他们提供了重要的信息。
研究人员对一些随机选择的前列腺癌患者进行了为期十年的跟踪调查。这些患者要么选择接受手术或者放疗,要么选择对癌症进行“主动监测”(active monitoring)。对于后者而言,只有当主动监测结果显示癌症有进一步恶化趋势时,他们才会采用其他治疗手段。研究人员发现,参与研究患者的死亡率并没有任何区别。
整体而言,所有参与研究的前列腺癌患者死亡率都比较低:确诊十年后,仅有大约 1% 的患者不幸离世。
不过相比于在确诊早期接受治疗的患者而言,那些选择主动监测的患者更有可能经历癌症扩散和病情恶化。而且,研究中有大约一半的患者最初选的是主动监测,但他们最终还是接受了手术或者放疗。
如今,研究人员依旧在对患者进行跟踪调查。未来的数据也许能揭示更多答案,告诉我们确诊之后选择主动监测病人的死亡率最终是否会提高。
医生表示,这个研究的发现很有价值。他们可以利用研究数据安抚患者,告诉他们在前列腺癌早期接受手术或者放疗也是同样合理的选择。
弗雷迪·哈姆迪医生(Dr. Freddie C. Hamdy)来自英国牛津大学,是这项研究的领导者。他在接受采访时表示:“如今我可以更好地为病人提出治疗建议。我能够具体详细地和他们说,‘你因为前列腺癌而去世的可能性非常非常低。如果选择接受治疗,那将对你的病情有益。治疗手段会防止癌症扩散到前列腺之外的其他器官。不过,治疗手段也会带来一些特定的副作用。’”
主动监测意味着患者要定期前往诊所进行复查。诊所会对他们的前列腺进行检查,还会定期针对前列腺特异抗原(PSA)进行活组织切片检查和血检。据悉,前列腺特异抗原这种物质能告诉我们患者的前列腺癌是否出现了恶化。如今,美国大约有 40-50% 的早期前列腺癌患者选择接受主动监测。
上周三,这项研究正式在《新英格兰医学期刊》(New England Journal of Medicine)上发表。这是第一次有研究披露具体细节信息,让我们能了解到接受治疗病人所承受的副作用。
选择手术摘除前列腺的患者最有可能出现难以根治的阳痿和尿失禁。接受放疗半年之后,患者可能出现肠道问题(通常这些问题会逐渐得到改善和缓解),但不会尿失禁。放疗之后,患者的性功能也会受到一定的影响,但最终会有所恢复。
无论患者选择的是手术、放疗还是主动监测,他们都会产生相同程度焦虑和抑郁的情绪。他们会担心自己的健康情况,因自己身体原因影响到生活质量而感到郁郁寡欢。
彼得·斯卡尔迪诺医生(Dr. Peter T. Scardino)是纽约纪念斯隆-卡特琳癌症中心(Memorial Sloan Kettering Cancer Center)的前列腺外科医生和手术部门主任。他没有参与此次研究,但认为这次的研究非常重要,在此之前,我们几乎找不到将选择手术、放疗和主动监测早期前列腺癌患者进行对比的研究数据。
斯卡尔迪诺医生表示,研究结果证明,主动监测对于很多前列腺癌患者而言是一种行之有效的医疗手段。在他看来,三分之一到二分之一的早期前列腺癌患者适合接受主动监测。而且,只有大约三分之一的这类患者在确诊十年内需要接受手术或者放疗。
但是斯卡尔迪诺医生也强调,患者必须定期接受主动监测。而且在余生之中,他们都应该非常关心和注意自己的健康情况。
他补充称,研究告诉了我们一个重要的信息:早期前列腺癌不是什么事态紧急的疾病,患者可以仔细思考应该选择什么样的治疗措施,而不是要在很短时间内就做出决定。
2012 年时,全世界大约有 110 万名前列腺癌患者。那年里,全球共有 30.7 万人死于这种疾病。这是我们手头最新的统计数据,来自于国际癌症研究署(International Agency for Research on Cancer)。据估计,美国今年约有 18.1 万名前列腺癌患者,而死于这种疾病的人数将在 2.6 万人左右。在美国,确诊前列腺癌的平均年龄是 66 岁,40 岁以下的男性极少罹患这种疾病。据美国癌症协会(American Cancer Society)介绍,大多数前列腺癌患者并非死于前列腺癌。
前列腺癌的发展速度通常很慢,不过并非所有病例都是如此,也有特例的存在。有些患者的病情可能致命,但我们很难通过检测手段判断出每一名患者的具体情况。这种不确定性让很多患者陷入困境。对他们而言,接受手术或者放疗就意味着可能经历肠道、膀胱以及性功能方面的副作用。
美国预防医学工作组(United States Preventive Services Task Force)是一个独立组织,由政府挑选出来的专家组成。2012 年,该组织针对筛查前列腺癌的常规检查手段——PSA 检查提出了异议。他们表示,筛查手段发现的很多肿瘤实际上永远不会对患者造成损害和威胁。但是,很多人因为筛查结果而选择接受没有必要的手术或者放疗,然后经历了令人烦恼的副作用。
哈迪姆医生的团队正是为了解决病人的困境才进行了这项研究。他们在英国追踪了 1643 名年龄在 50-69 岁之间的早期前列腺癌患者。这些患者当初首先接受了常规的 PSA 检查,然后在 PSA 数据异常的情况下接受了活组织切片检查。所有患者的癌症都只存在于身体局部范围之内,这意味着患者身上的癌细胞只集中于前列腺内,并没有扩散到周围的其他组织或者距离更远的其他器官。
参与研究患者的 PSA 数值都在 3 以上。其中,大约三分之一患者的格里森评分(Gleason score)为 6,剩下患者的格里森评分则更高。格里森评分是一种对疾病侵略性的测评手段,一般癌症的数值介于 6 到 10 之间。分数越高,患者的病情就越严重。
接下来,研究团队将病人随机分成了三个组:三分之一的人接受了手术,三分之一的人选择了放疗,剩下三分之一的人接受主动监测。
虽然三组患者的死亡率没有区别,但是选择主动监测患者出现病情恶化的案例更多。主动监测组中,有 33 人的癌细胞扩散到了距离前列腺较远的身体其他部位。相比之下,手术组出现这一情况的数据为 13 人,而放疗组的数据为 16 人。从统计学角度上来看,这样的数据差别还是很明显的。
与此同时,癌细胞扩散到前列腺周围组织的案例在主动监测组中也更为常见。主动监测组中有 112 名病人的前列腺周围组织出现了癌细胞,而另外两个组则均有 46 人出现这种情况。
随着时间的推移,越来越多选择主动监测的病人需要接受手术或者放疗等治疗手段。
哈迪姆医生说,并非所有选择主动监测的病人都有需要接受治疗的必要。
他表示:“我们发现,80% 选择主动监测的病人没有出现病情恶化的症状。”他补充称,病人和医生会产生焦虑情绪,有的人还会怀疑自己病情恶化。这都可能导致病人最终接受治疗。
现年 76 岁的罗伯特·博尔顿(Robert Boulton)是一名退休的橡胶手套制作工人。最初医生安排他接受主动监测。但是几年之后,他的PSA数据出现上升,医生便安排他转而接受放射性治疗。在采访过程中,他说两名医生建议他接受放疗,但是也有一名医生持反对意见。因此,他最终还是听从了“多数派”的意见。他表示自己经历的唯一副作用就是他所谓的“男士乳房”(man boobs)。这其实就是他胸前区域出现了膨胀突起,原因在于他接受了激素治疗和放射性治疗。
他补充说:“我现在感觉很好,没什么不舒服。”
73 岁的道格拉斯·克利特(Douglas Collett)也参与了研究。2008 年,医生安排他接受主动监测。从那以后,他便定期前往诊所进行复诊。第一次确诊癌症时,他就想立即摆脱这种疾病的困扰。但后来他对前列腺癌的认识越来越多,也知道了治疗手段可能带来种种副作用。于是,他开始觉得等待反而是一种更为合理的应对手段。实际上,他很欣慰自己选择的是主动监测。
他知道自己的前列腺癌可能会出现恶化。如果真到那一天,他可能会选择放疗。与此同时,他表示:“我的生命力很顽强!”
翻译 糖醋冰红茶
© 2016 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/32281.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623184459/https://www.qdaily.com/articles/32281.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xs991xebj30u05spe83