智能

运动员穿上了各种芯片和传感器,他们的数据也被公司抓走了

Marc Tracy · ·

这个领域的法规和讨论仍然处于初级阶段。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

9 月 3 日,在名誉队长迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的陪同下,密歇根大学橄榄球队身穿带有标志性“飞人”徽标的队服,开始了新赛季的首场比赛。这一场面源自密歇根大学与耐克(Nike)刚刚签订的一份价值约为 1.7 亿美元的服装合同。

不过,作为大学体育界最昂贵的一笔交易,这份合同中的一个重要细节也许并没有得到公众的注意。根据合同中的一项条款,耐克未来可以通过心率监测器、GPS 跟踪器以及其他记录各种生理活动的可穿戴科技设备获取密歇根队运动员的个人数据。

独立专家表示,随着大学体育界顶级队伍对于运动员权利的辩论日益激烈,与可穿戴技术相关的隐私问题可能会成为人们关注的下一个焦点。未来几年,可穿戴技术可能会突破 Fitbit 和 Apple Watch 等健康跟踪器的范围,扩展到材料本身自带传感器的所谓“智能服装”的范畴。

这类宏大计划目前仍然处于设计阶段。不过根据合同规定,耐克最终可以通过各种设备在密歇根大学收集“速度、距离、垂直弹跳高度、最大滞空时间、射门、控球、心率、跑动路线”以及其他测量数据。

其他一些大学也同健康和体能监测设备制造公司达成了交易,但密歇根大学的合同最为引人注目,这不仅是因为密歇根狼獾队的高调,也是因为这份合同似乎允许对方收集更加全面的数据,而且还为耐克这家世界最大的运动服装公司提供了许多“使用”这些信息的权利。

负责管理南加州大学人体数据计算中心(Center for Body Computing)的心脏病学家莱斯利·萨克森(Leslie Saxon)表示:“我的问题是,谁来代表运动员的利益?”萨克森指出,大学运动员的业余身份使他们无法在此类交易中产生太大影响。

迈克尔·乔丹(右)与密歇根橄榄球教练吉姆·哈博(Jim Harbaugh)打招呼。作为与耐克公司签订的合同的一部分,密歇根队穿上了乔丹品牌的队服。图片版权:Tony Ding/美联社

萨克森表示,在职业领域,运动员联盟在这类合同中也扮演着一个重要角色,一些工会也会参与可穿戴技术的讨论

包括《纽约时报》在内的一些新闻媒体机构拿到了密歇根合同的文本。根据这份文本,数据的收集必须是匿名的,而且必须符合“所有适用的法律”。

不过一些隐私专家表示,考虑到黑客攻击的威胁和该领域缺乏监管的现状,这些规定只能提供有限的安全性。专家还表示,如果这些数据被匹配到某些运动员身上——专家说,这可能比想象的容易——他们的职业前途可能会受到影响;如果他们被测量的是某些特定数据,他们的隐私也可能遭到泄露。

医疗保健律师塔蒂阿娜·梅尔尼克(Tatiana Melnik)表示:“对于运动员来说,这种保护还不够。”塔蒂阿娜指出,联邦的《健康保险便利和责任法案》(Health Insurance Portability and Accountability Act)适用于医疗记录,但不适用于耐克合同所涉及的这种生理计量数据。

她同时也表示,在这些数据的使用上,大学运动员可能缺乏话语权。

“一名运动员怎么会知道你不会转过身去和美国橄榄球联盟共享这些信息呢?”塔蒂阿娜说。

这份合同似乎为密歇根大学提供了一定的否决权,因为这些数据“将接受大学的审批”。

体育系发言人库尔特·斯沃博达(Kurt Svoboda)表示,这是一个重要警告。

“我们将根据每一份申请的内容对其进行评估,用我们的审批权最大限度地保证密歇根大学和学生运动员的利益,”斯沃博达在一封电子邮件中说。

(从左到右)德维昂·史密斯(De’Veon Smith)、哈利德·希尔(Khalid Hill)和杰克·巴特(Jake Butt)身穿印有迈克尔·乔丹标志性“飞人”徽标的密歇根队服。图片版权:Gregory Shamus/Getty Images

耐克发言人乔希·贝内德克(Josh Benedek)在一份声明中表示,虽然公司还没有根据与校方签订的合同收集运动员的数据,但“耐克长期以来一直在对运动员的表现进行安全测量,尤其是通过耐克运动研究实验室的科学家进行测量。”

他补充说:“我们将继续利用运动科学改进服装和鞋类产品,以提高性能和安全性。我们非常重视运动员的数据、隐私和安全性。”

可穿戴技术数据为大学运动带来的困惑不限于耐克与密歇根大学和田纳西大学的交易。田纳西大学在 2014 年也与耐克签订了一份具有类似条款的合同。

作为一家使用 GPS 硬件测量选手运动强度的澳大利亚公司,Catapult 过去几年签下了许多美国客户,其中包括圣母大学和佛罗里达州立大学。Catapult 的一位发言人表示,同耐克和密歇根大学的协议不同,在这些交易中,数据归运动队所有。

加州大学洛杉矶分校今年与安德玛(Under Armour)签订的合同中提到了“能够测量生理计量数据的辅助设备”,但是似乎并没有为公司提供使用这些信息的权利。一位安德玛的发言人表示,公司并没有收集运动员的数据。

密歇根大学的合同引起了一些专家的警觉,他们感受到了其中异常宽松的尺度。

虽然合同将数据收集限制在了教练或其他人员以官方身份出席的比赛、训练或其他活动场合,而且仅仅涉及心率等一部分测量指标,但合同中的措词为体温和排汗等其他许多属性的跟踪留出了空间。

2015 年 7 月,在密歇根大学与耐克达成一项新的服装与设备交易后不久,密歇根体育场外的广告牌上出现了“耐克旋风”图标。此次交易是在上个月敲定的。图片版权:Melanie Maxwell/《安阿伯新闻报》,通过美联社提供

虽然可穿戴设备仍然处于萌芽阶段,但它正在迅速发展,各家公司也在积极寻找改进途径。

随着 Fitbits 等设备在精英运动员和周末型选手之间的流行,一些服装公司也准备进军这个行业;十年之后,这个行业每年的市场规模有可能增长到 300 亿美元。

Canaccord Genuity 分析师卡米洛·莱昂(Camilo Lyon)表示:“他们正在试图通过服装和鞋类产品复制 Fitbit 基于硬件所做的一切工作。”他指的是安德玛和耐克等公司,前者去年超过 7 亿美元收购了三个健身应用,后者在周三宣布与苹果公司共同推出一款新的品牌手表。

“人们正在开展一场关于技术进步的军备竞赛。历史上,科技与运动之间的界限从未像现在这样模糊,”莱昂补充道。

图片版权:Davide Barco

许多职业运动队接纳了数据收集理念——比如一名选手在比赛过程中跑了多远——以获得更好的训练方法。不过在 NBA 这样的联盟中,这种数据的处理可能会成为运动员工会所参与的谈判内容。2014 年,在提到可穿戴技术时,美国篮球运动员协会(National Basketball Players Association)法律总顾问向 ESPN the Magazine 表示:“我们在隐私和其他公平因素方面非常担心。”

以可穿戴技术和医疗设备公司为客户的信息安全咨询师克莉丝汀·萨布莱特(Christine Sublett)对黑客攻击的可能性产生了忧虑。

“某个既有动机又有合适工具的人——我们这里说的不是复杂或昂贵的工具——可以在数据加密之前的转移或存储过程中访问这些数据,”萨布莱特说。

当黑客更加了解运动队甚至运动员的身体条件时,他们可以将这些数据用于体育博彩。

“这件事情可以赚许多钱,这意味着人们将产生动机,”萨布莱特说。

不过,我们很容易看出密歇根大学、耐克以及运动员如何在这种合作中受益。上月,退休律师比尔·威尔森(Bill Wilson)在博客上提到了这笔交易,引起了更多人的注意。

医疗保健律师梅尔尼克表示:“这可以为运动员和学校带来巨大的利益——他们可以得到更加迅速的治疗,长期损伤的可能性也会得到控制。”

这个领域的法规和讨论仍然处于初级阶段,这反映了智能服装几乎未被商业化的性质。不过隐私和运动员权利倡导者担心,法律限制和标准的采纳可能无法跟上技术前进的脚步。

斯坦福生物伦理学家卡特里娜·卡卡齐斯(Katrina Karkazis)表示:“我很怀疑密歇根大学是否知道他们做了什么。”

她补充道:“我不知道他们是否意识到自己捅了一个多大的马蜂窝。”

翻译 熊猫译社 刘清山

题图来自 www.wearewearables.com


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/32189.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160919150948/http://www.qdaily.com:80/articles/32189.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xs3421muj30u06n5b2b