商业
欧盟声称苹果公司在爱尔兰欠税,美国说你们管得太宽
纽约民主党参议员查克·舒默说,这是欧盟委员会针对美国企业及美国税收基础“拙劣的抢钱行为”。
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
周二,欧盟命令爱尔兰向苹果公司追收 145 亿美元未缴税款,这一创纪录的惩罚代表了欧盟对这家全球性跨国公司私下交易的打击,也加剧了其与美国的紧张关系。
欧盟竞争委员会表示,这些年来,苹果公司与爱尔兰政府的非法交易让这家科技巨头就其欧洲业务支付的税金几乎为零。欧盟委员会声称,这一协议使苹果公司通过它的两家爱尔兰分支机构向“总部”转移了大量利润,而其所谓的总部“没有雇员、没有经营场所,也没有真实的业务”。
通过这种方式,在 2014 年,苹果公司每获得 100 万欧元的利润仅仅支付了 50 欧元的税款。欧盟要求爱尔兰追收十年来的应交税款,本金加上利息一共约为 130 亿欧元,相当于 145 亿美元。
这笔钱对苹果公司来说是九牛一毛,苹果公司的现金总额就超过了 2300 亿美元。但是尽管如此,苹果公司还是说这一命令是对法治的“毁灭性打击”。美国财政部说,它破坏了“美国和欧盟之间经济合作关系的重要精神”。
自从接任竞争委员会专员以来,玛格丽特·韦斯塔格(Margrethe Vestager)一直致力于调查避税问题,这一行动也已经查出了荷兰的星巴克、卢森堡的亚马逊、以及比利时的百威英博(Anheuser-Busch InBev)的避税行为。激烈批评避税行为的美国财政部此前说,欧洲超越了自己的权限,说它不公平地以美国公司为靶子,并且损害了全球减少税务规避的努力。
美国政府不太可能拥护这一决定。政客们指责苹果公司通过设置复杂且不透明的税务结构,大大减少了缴纳的税款。官员们则反对那种让公司可以将总部转移到爱尔兰等国家、以利用其低税率的企业并购。
但苹果案的定位反映了一场针对大型高利润公司的激烈政治大战,目的是争夺它们可能的税项收入以及监管它们的权力。
美国国会税收联合委员会(Joint Committee on Taxation)前主席、南加州大学(University of Southern California)古尔德法学院(Gould School of Law)教授爱德华·D·克莱因巴德(Edward D. Kleinbard)说:“美国公司都是避税高手。”
他说:“不管怎样,由于美国政治的性质,苹果公司一案应该在美国的框架下审理,而欧盟管得太多,这是对‘我们团队’的歧视。”
自今年年初以来,韦斯塔格和美国财政部长雅各布·J·卢(Jacob J. Lew)都会与他们的团队定期举行会议,讨论欧洲由国家支持的税收调查。卢于 7 月访问了布鲁塞尔,提出了美国的观点。
上周,美国财政部发布了一份报告,谴责所有试图从美国公司追收税款的行为。政府在苹果公司做出决定后也表示支持。
纽约民主党参议员查克·舒默(Chuck Schumer)说,这是欧盟委员会针对美国企业及美国税收基础“拙劣的抢钱行为”。参议院财政委员会主席奥林·G·哈奇(Orrin G. Hatch)说,这一决定“侵犯了美国的税收管辖权”。
苹果公司和爱尔兰有着相似的反击措施。
该公司首席执行官蒂莫西·D·库克(Timothy D. Cook)说,欧盟的裁决“既没有事实基础,也没有法律依据”,并称其只是徒劳无功地想要“重写苹果公司在欧洲的历史,无视爱尔兰的税法,并且在这一过程上颠覆了国际税收体系”。苹果公司称,所谓的有效税率“完全是个编造出来的数字”。
爱尔兰财政部则认为,欧盟委员会的决定将破坏持续的全球税收改革,并制造商业环境的不确定性。爱尔兰财政部说,税收是基本主权问题。
爱尔兰和苹果公司都表示,即使上诉程序可能需要几年,他们也打算挑战一下欧盟的决定。
欧盟委员会说,如果美国政府决定苹果应该在美国缴纳更多税收,则其在爱尔兰的补缴税金可以减少。欧盟其他国家也有可能分得一杯羹。
竞争委员会专员韦斯塔格周二在布鲁塞尔的新闻发布会上说:“当然,我们的最终目标是让所有的公司,不论大小,都在它们取得利润的地区交税。我们需要改变公司哲学,建立恰当的法律法规来堵住漏洞,并确保制度的透明性。”
虽然美国似乎准备在这场具体的战斗中支持苹果公司和爱尔兰,但整体情况却有一点复杂。
某个美国参议院委员会说,苹果公司在 2013 年已经与爱尔兰通过协议达成了一个特殊的公司税率,爱尔兰仅对其收取 2% 或者更低的税金。虽然该委员会没有指控苹果公司违反了任何法律,但立法委员却谴责了这种允许公司规避税收的“华而不实”、“阴谋”以及复杂的公司结构。公众审查和关于苹果公司此前保密的税务安排信息的浮现,在一定程度上有助于欧盟对这一问题的调查。
苹果和其他公司也面临着在海外大量持有现金的批评。这笔资金在被汇回美国的母公司之前是不用交税的。
信用评级机构穆迪的数据表明,美国非金融公司持有总计 1.7 万亿美元的海外资金。单是苹果在国外隐匿的资金就达到了 2150 亿美元。
爱尔兰的税收上诉面临着广泛的审查。
在一项与苹果公司案无关的事件中,美国财政部已经采取了积极措施来减少所谓的税负倒置问题,这种税收转移已经让爱尔兰大为受益。通过这些合并交易,一家美国公司可以购买一家海外公司,并转移其海外总部来降低税负。
爱尔兰的公司所得税率很低,它是税收转移中的最大赢家。这样的财政举措有助于振兴该国经济,去年,它的经济增长率达到了惊人的 26.3%。
爱尔兰的公司所得税税率是 12.5%,在发达国家里处于较低的水平。并且爱尔兰还推出了其它的刺激和优惠政策,促使公司能够更进一步地降低它们的费用。虽然它正在逐步淘汰一些比较有争议的法律漏洞,但是爱尔兰刚刚推出了一项针对知识产权取得利润的优惠政策,这可能使拥有大量专利技术的大型科技公司大为受益。
布鲁塞尔众达律师事务所(Jones Day)的竞争律师菲利普斯·维尔纳(Philipp Werner)说:“许多成员国对欧盟委员会的调查并没有不满,他们可能会协助关闭避税天堂。”
翻译 熊猫译社 曾丹
题图来自 theintercept.com
© 2016 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/31701.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161108031420/http://www.qdaily.com:80/articles/31701.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xqrk7qp2j30u04bakjl