商业
超市的自助结账,可能让不自觉的顾客变成小偷?
研究人员相信,这项技术为顾客打开了一扇大门,让他们能够做出一些平时不会做的举动。
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
根据两位犯罪学家的说法,自助结账技术也许可以提高便利性和速度,但它也会为人们的顺手牵羊行为提供“方便的借口”,从而有可能让守法的顾客变成小偷。
在一份针对美国、英国和其他欧洲国家零售商的研究报告中,英国莱斯特大学的阿德里安·贝克教授(Adrian Beck)和马特·霍普金斯(Matt Hopkins)表示,使用自助通道和智能手机应用结账导致了将近 4% 的商品丢失率,这个数字超过了平均水平的两倍。
根据这份本月发布的研究报告,考虑到欧洲杂货商的利润率只有 3%,自助结账技术实际上并不会为企业带来利润。
这项大约在 10 年前兴起的扫描技术在很大程度上依赖于信用体系。这种技术不是由收银员来记账和装袋,而是由顾客独自完成交易。不过报告称,由于缺少人员监督,顾客的风险认知下降,因此行窃可能变得更加普遍。
报告并没有明确指出这种系统是否促进了偷窃行为的增长,不过研究人员相信,这项技术为顾客打开了一扇大门,让他们能够做出一些平时不会做的举动。
研究人员在一份声明中称:“零售商可能会受到指责,因为他们让盗窃变得如此容易,一些平时非常愿意付账的顾客也受到了犯罪的诱惑,尤其是当他们感觉这样做‘合理’的时候。”
这项研究考察了 2013 年 12 月到 2015 年 2 月期间来自四家英国零售商、两家美国零售商、一家比利时零售商和一家荷兰零售商的将近 1200 万次购物交易。
其中有一百万次购物交易得到了详细审查,涉及六百万件商品。研究发现,将近 85 万件商品没有被扫描,占购物总金额的 4%。报告称,证明顾客的意图(即确定顾客是有意还是疏忽)以及决定是否起诉他们,是“事关法律和顾客关系的雷区”。
根据美国零售联合会(National Retail Federation)去年进行的全国零售安全调查,由于外盗、内盗、欺骗和错误导致的行业损失达到了 440 亿美元。其中大约 170 亿美元与顾客盗窃有关。
零售商一直在研究这项新技术的利弊问题,其中有利的一面包括了人员成本的降低。零售业领导者协会(Retail Industry Leaders Association)零售业务资深副主席莉萨·拉布鲁诺(Lisa LaBruno)在一封电子邮件中表示,零售商“还在继续测试和寻找缓解这种风险的有效方法”。
在上述声明中,贝克教授指出:“自动扫描技术让消费者又爱又恨,那句‘装袋区出现不明物体’的机器提示,逼疯了许多顾客。不过这种技术正在变得日益流行,将来可能会占据更加重要的地位。”
佛罗里达大学研究科学家、损失防止研究委员会(Loss Prevention Research Council)主任里德·海耶斯(Read Hayes)表示,零售店员工常常需要一个人负责多条自助通道,无法实现有效监督。
海耶斯博士表示,与该委员会合作的有 40 家美国零售商,包括大型百货商店和超市,其中有两家由于使用率过低和盗窃率过高,已经停用了自助系统。
海耶斯博士表示,自助机器上位于视平线上方或者视平线上的“公共视角监视器”有助于对抗盗窃。顾客会出现在屏幕上,而且会有一个通知他们正在被监视的标记。海耶斯博士表示,根据随机对照试验的结果,安装监视器以后,通道的销售额得到了提升,这说明有意或无意的盗窃变少了。
报告称,在一种被称为旨在“消除内疚感”的行为中,顾客可能会对自己说,由于商店定价过高,因此未经扫描带走一件商品的做法是可以接受的;他们也可能将自己的行为归咎于技术问题或产品条码问题,或者归咎于自己在技术方面的无知。
报告称,一位受访者表示,平时从不偷盗的人可能会觉得,“当我花费 20 元钱时,我可以免费拿走 5 元钱的商品”。
这位受访者表示:“也许我会继续这么做。”
翻译 熊猫译社 刘清山
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/31041.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161023231425/http://www.qdaily.com:80/articles/31041.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xozkrdjej30u03v0x6p