智能
苹果想拉唱片公司打压 Spotify,类似的事它自己也遇到过
曾经的老大现在变成了追赶者。
据《纽约时报》报道,苹果公司近日向美国版税委员会提议修改在线音乐服务版税费率。
这项提议如果获得通过,现有复杂的版税计算方式和金额将简化为每首歌每播放 100 次,在线音乐服务商缴纳 9.1 美分词曲版税。
有报道指出这会增加目前在线音乐市场老大 Spotify 的运营成本。因为此次苹果提出的方案不区分免费还是付费收听,而后者在 3000 万付费会员之余,还有 7000 万免费会员。
Spotify 是现在在线音乐播放业务的老大,也是苹果在线音乐服务最大的竞争对手之一。
2007 年,同样的事发生过一遍,但当时受影响的是苹果。
苹果公司于 2003 年 4 月底推出音乐在线商店 iTunes Store,单曲和整张专辑定价分别为 0.99 美元、9.99 美元。

苹果音乐商店上线一周内单曲销量破 100 万,到九月底卖出了 1000 万首。上线一年后的歌曲销量冲破 5000 万首。苹果成为了付费音乐下载市场的老大。
眼看着苹果取得了成功,更多的互联网公司加入这一行业。
亚马逊 2007 年 9 月推出 Amazon MP3(后来更名为 Amazon Music),获得了 EMI 和环球的授权,华纳和索尼紧随其后。
Amazon MP3 刚上线时的单曲定价标准为 0.89 美元/首和 0.99 美元/首,并建议厂商自行灵活定价,打破了由苹果一直保持的 0.99 美元的定价传统。
受此影响,2009 年 7 月,苹果宣布调整 iTunes Store 音乐售价,单曲价格变为 0.69 美元、0.99 美元和 1.29 美元三档。
亚马逊调整定价最终没能颠覆苹果在音乐下载市场的统治地位。让事情发生变化的是付一次钱,免费畅听的在线音乐服务 Spotify。
Spotify 2008 年 10 月上线,推出免费版和收费版两种订阅模式。这两种订阅模式最大的差别是免费版有收听时间限制和广告,收听曲库没有限制。付费订阅价格为 9.99 美元/月。
收益分成方面,Spotify 没有采用苹果和亚马逊这样的版税计算方法,他们的方法更灵活。每百次点击播放 Spotify 向发行方支付 0.6 美元至 0.84 美元。
苹果曾经希望简单调整传统的 iTunes 服务对抗在线音乐,在 2011 年上线了 iTunes Match 服务,允许用户将自己曲库中的歌曲与 iTunes Store 中歌曲进行匹配,获得可以在线播放的数字版。但 iTunes Match 没能阻止 Spotify 的发展。
2015 年,苹果收购公司推出全新在线音乐播放服务——Apple Music,试用期三个月,到期后包月 9.99 美元;9 月中国区服务上线,定价 10 元/月,为全球最低。
苹果高级副总裁 Eddy Cue 在今年六月的 WWDC 2016 大会上宣布 Apple Music 付费用户达 1500 万。这个数字已经是 Spotify 的一半。
不过相对于 6 亿 iPhone 用户的庞大基数,Apple Music 的增长速度还是慢了点。
现在苹果搬来了当年亚马逊打击自己的方法,试图联合唱片公司改变收费方式,以此打击 Spotify。
不同的是今天的 Spotify 是个持续亏损中的小公司。2015 年,Spotify 营收达到 20 亿美元,但是亏损也高达 1.94 亿美元。而苹果同期是盈利是 534 亿美元。
Spotify 还能当多久的行业老大可能取决于烧钱还能烧多久,以及唱片公司是不是愿意放弃一些利润以维持一个苹果竞争对手的存在。
题图来自纽约时报
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/29747.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160919183823/http://www.qdaily.com:80/articles/29747.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xl00bj7hj30u03m1hdt