电影法则

Gucci 与电影

magasa ·

时尚工业与电影工业的关系是你中有我,我中有你。电影明星经常成为最新时尚产品的代言人,而电影本身也是标榜时尚前卫的一种娱乐形式,因此,众多时尚奢侈品厂家都和电影业有着密切的联系,这其中来自意大利的Gucci考虑得最为深远。

从 2006 年开始,Gucci 和马丁·斯科塞斯发起的电影基金会(Film Foundation)在电影保护领域开展了紧密的合作。电影基金会的宗旨是寻找、拯救与修复濒临消失的电影拷贝。这些年来 Gucci 累计为这个项目捐助了 200 万美元,用在多部经典电影的修复中,这里面包括卢奇诺·维斯康蒂的《豹》(Il Gattopardo)、费德里科·费里尼的《甜蜜的生活》(La Dolce Vita)、塞尔乔·莱昂内的《美国往事》(Once Upon a Time in America)、尼古拉斯·雷的《无因的反叛》(Rebel Without a Cause)、米开朗基罗·安东尼奥尼的《女朋友》(Le Amiche)、约翰·卡萨维茨《权势下的女人》(A Woman Under the Influence)、弗朗西斯科·罗西的《马蒂事件》(Il caso Mattei)等。

从这个片单可以看出,Gucci 选择修复片目很有针对性,意大利电影占据多数,而且内容多半和时尚、青春有关,像《豹》以华美的布景和服装设计著称,可说是一部贵族时代的时尚百科全书,《甜蜜的生活》则是对六十年代罗马上流时尚社会的描写(尽管是以讽刺的方式),《无因的反叛》表面上和时尚关系不大,不过它的主演詹姆斯·迪恩在英年早逝之后,本身已变成一个经典的时尚符号。再就是选择《马蒂事件》这种政治惊悚题材,体现Gucci的社会责任感。

Gucci 大约从上个世纪四十年代开始,一直和电影界保持着密切的关系。伊丽莎白·泰勒拍《热铁皮屋顶上的猫》(Cat on a Hot Tin Roof)时,在片场随时拿着的就是一只 Gucci 包。今天,Gucci 的代言明星是詹姆斯·弗兰科、克里斯·埃文斯等一线大牌。Gucci 甚至将新品发布会搬到戛纳和威尼斯这样的国际电影节上去大出风头。但即使有这样的历史渊源,赞助电影修复对 Gucci 来说仍是一项不同寻常的举动。

我认为这可以从借鉴传统及塑造品牌形象的角度来理解。时尚和电影同样都属于创意产业,怎么样让过去的文化遗产继续激发当代的创意工作者,这是大家共同面临的问题。修复电影,最重要的是处理旧与新之间的关系。影片生产于若干年前,不可能修旧如新,而绝对的修旧如旧也无法达到,最终需要的是运用目前的复原技术,在过去的审美和现在的审美之间取得平衡。换句话说,回溯呈现历史面貌,这件事本身就是一件创新的工作。电影修复就像是时间的魔法棒,可以轻易地将「过时」转变为「时尚」。相信时尚工业也可以从这种旧与新的辩证转化中得到灵感,复活经典的设计元素。另外,帮助保护电影对抗时间的侵袭,会有助于一个时尚品牌确立「不朽」的品牌形象,从而摆脱很多人对时尚产品「速朽」的印象,最终目标是帮助品牌去提倡一种持久的时尚生活方式。

即使从更实际的角度来说,赞助对老电影的保护,可以让时尚品牌和电影圈建立更牢固的合作关系,并向外界证明自己是真的支持艺术,尊重历史,也让自身品牌在目标群体和重要客户中保持曝光度和美誉度。

在出资修复老电影之外,Gucci 还为大学电影系科提供奖学金,扶持纪录片制作,及赞助博物馆的电影朗诵活动,甚至设立了一个女性电影人表彰奖项,之前的获奖者有演员杰西卡·查斯坦和剪辑师塞尔玛·舒梅克。这些举动,不一定都能取得立竿见影的经济和社会效益,但它还是做了,不难推断,这家公司在未来还会更深地介入到电影产业之中。

Gucci 的创意总监 Frida Giannini 曾说过,每场时尚秀,都可以看成是一部「电影」,它也需要一个剧本,一个故事,只不过构建故事的元素是衣服、手袋和鞋子罢了,但如何把它们串联起来也是一种叙事。

今天的时尚工业早已不是单纯地出售衣服鞋帽那么简单,更重要的是推销品牌所代表的生活方式乃至意识形态,让顾客相信这个品牌背后蕴含的东西正是她(他)追求的一种理想人生。在这个意义上,时尚和电影有很多地方可以互相启迪。


关于作者
magasa,影评人,电影史研究者,《虹膜》电影杂志主编。


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/2787.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623151413/https://www.qdaily.com/articles/2787.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3v6j3ma76j30u02uc1ks