娱乐

什么是“穷人巷”电影?

magasa · ·

烂片也可以有它的生态。

在称得上茁壮的电影产业里,不能只有超级大片厂吃香喝辣,必须容忍专拍粗制滥造的烂片的三流电影公司存活。烂片也可以有它的生态,制片、发行、放映诸多环节,及观众需求都表明低端市场不可或缺的意义。所以在好莱坞黄金时期,有一批被称为“穷人巷”(Poverty Row)的小公司也在八大片厂的残酷挤压下过得有滋有味。

这类公司主要包括莫纳格兰(Monogram)、共和(Republic)、PRC 等等。它们出品的影片,绝不至和米高梅、塞尔兹尼克精心打造的巨制相混淆,因为观众一眼看去就会发现,两者的品质差距实在太大。有人总结过,莫纳格兰公司拍的片子布景简陋、灯光黯淡、摄影粗糙、录音糟糕——一句话,每方面都不行。而莫纳格兰已经是“穷人巷”中的最佳者了,可想而知其他那些得有多弱。

“穷人巷”电影通常在自有的或租来的摄影棚里拍摄,再自行发行,当然它没资格登上首轮影院银幕,所以主要目标市场是大城市郊区、中小城市及农村的三轮院线。

因为“双片制”的鼓励,“穷人巷”在一段时间内炮制了大量电影,与大制片厂内部的 B 级片部门一起,填充了市场对 B 级片的庞大需求。后来等大制片厂逐渐撤掉 B 级片部门后,“穷人巷”更是包办了低成本电影的市场。其中像莫纳格兰和共和等几家实力稍强的也开始进军 A 级片市场,甚至还得到了奥斯卡奖。

“穷人巷”能够在市场上占据一席之地,和“双片制”分不开。「双片制」人为制造出了一个低成本的电影市场。这个办法对挽救大萧条时代节节下滑的观众人次起了立竿见影的效果,相当多院线都效仿,以至于出现了更优惠的“三片制”。这样一来,对 B 级片的需求量大大增加,直接后果是专门从事低端电影制作的小公司数量也随之暴增。

显而易见,这些小公司对统治好莱坞的八大及塞尔兹尼克、高德温等高级独立制片人并不会构成实质性威胁,但后者并不这么看,他们担心要是再这么下去,难免养虎贻患,所以八大和高级独立制片人又联合起来了——既有斗争,也有联合,这就是商人的本性——他们撺掇着行业管理机构 MPPDA 出台了“公平竞争法案”,称“双片制”是不公平的竞争,请求立法禁止院线实行这种制度。

当然,这些大公司真正的目的是把影片需求量降回到正常水平,以达到把低端电影公司驱逐出行业版图的目标。可是,他们的“阴谋”没能成功,努力抗争这个法案的不只是低端小公司们,还有依赖“双片制”而存活的那些地方小院线,更重要的是电影观众用脚投票,显示出“双片制”的确是“民心所向”,所以最后政府竟然肯定了“双片制”的合法性,这一仗是“穷人巷”赢了大公司。

关于作者

magasa,影评人,电影史研究者,《虹膜》电影杂志主编。

题图来自:ontheroadtospectacle


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/27407.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160528141643/http://www.qdaily.com:80/articles/27407.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3yfqmjthdj30u030tquj