智能
Facebook 的政治新闻,也还是有倾向的
互联网从来没有你想象的那么自由
近日, Gizmodo 上发表了一篇文章,文中 Facebook 的前职员披露了 Facebook 内部通过人工干预操纵大选民意的相关细节。随后,美国参议院的商务委员会很快发函给 Mark Zuckerberg 要求其就 Facebook 热门话题栏目具体操作细节进行解释。
在这篇报道中,多名参与该项目的 Facebook 前员工称,公司内部有专门的工作人员介入到热门话题栏目的内容筛选中。
他们会利用特殊的工具将那些没有什么热度的内容推荐给用户,甚至工作人员本身的政治倾向也会影响到他们对于内容的筛选。
有左派倾向的员工会选择性地筛掉那些保守派的新闻,即使这些内容是用户愿意看到的。
Facebook 的热门话题,就像一个传统编辑部一样在运作,你在 Facebook 热门里看到的信息不一定就是大多数人都在看或支持的信息。
如果你觉得 Facebook 在选举这件事情上越界了,那它仅仅展现了技术操纵民意的一部分。
另一个科技巨头 Google 显然比 Facebook 走得更远。美国一名心理学研究者 Robert Epstein 曾在 Quartz 中发文称 Google 的大数据将让美国的大选成为过去式,Google 的数据将替代大众为人们选出他们的总统。

你的任何一个搜索行为,都已经成为 Google 判断大众意见的一个数据来源,不止是搜索,你使用的一切能与 Google 关联起来的工具都已经被它盯上了。比如当你使用 Gmail 写下一段关于某个选举人的看法时,即使你最终没有发送,这些数据仍已被记录了下来。
它就是一个 24 小时从不休息的机器,我们在网上发布的任何观点,任何一个点赞的行为都被它记录着。很难说我们会真正了解 Google,但是 Google 却很了解每一个正使用它的人。
题图来源:aeon
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/26690.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160729170702/http://www.qdaily.com:80/articles/26690.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y7qtkdvkj30u049xhdu