商业

“猜你喜欢”,哎,always猜不中我的心 | 好奇心研究所

潘姜汐熹 · ·

自以为很懂你,结果不是让人尴尬就是满面泪流。

好奇心研究所的微博(@好奇心研究所)和微信公众号(ID:QLab42)全面上线啦,关注就可以与所长亲密接触。

用电商、视频网站、音乐软件自己的话说,“猜你喜欢”是它们为你提供的基于大数据、挖掘算法、机器学习的个性化内容推荐服务(哇哦),不过根据群众的切身体验,它的实际效果更接近于网站们强行撩妹——自以为很懂你,结果不是让人一脸懵逼就是满面泪流。

猜你喜欢猜得好会有一种恰到好处的贴心,比如挑了一本书,立刻推给我几本也惦记了好久但一时没想起来的,比如打开随机歌单,听到一首一直在脑海中回荡却不知道名字的歌……但如果算法成谜总是猜出一些奇怪的东西,那就会适得其反,令人产生“这特么是啥?”“这特么又是啥”或者“跟了我这么久怎么还是不懂我”的复杂情绪。

比较惨的是,目前热衷“猜你喜欢”服务的网站或软件还是算法成谜的居多,以至于我们或多或少可能都经历过下面这些糟心的体验:

1. 有时候聪明过头

只是搜过一次排毒清肠的茶,连单都没下,淘宝就连续好久推荐大码女装……就算你算法准也不带这么欺负人的对不对。

莫名给推了一匹价值 10 万块的,活的,马,愤怒地关掉之后,可能看我买不起第二天给我推送了 1 块钱的鞋子。

2. 有时候又很蠢

买过某个商品以后淘宝就会一直猜你喜欢同类商品,问题是如果不是易耗品的话已经有一个了就没理由再马上买另一个。有人会三天两头添置冰箱沙发茶几吗?如果有的话麻烦打电话举报,可能是破坏性家暴。

就算在微盘里下了无数小说,它也可能依然固执地认为你会对《计算机常见编码》、《高级育婴师透露的 88 个育儿细节》和《最全的泡脚妙招》感兴趣。

3. 误解我的品味

今日头条能在你看过一次美女照后,把整个首页都变成快播。

手滑点开一部烂片,视频网站立马笑脸盈盈地送上更多烂片。

压根就没有上过的新闻网站,pia 唧推送了一串耸动新闻,猝不及防。

4. 跑偏之后很难调教回来

所有操作都会映在网站深深的脑海里,以至于不敢轻易点开商品详情,不敢轻易红星歌曲,否则就有可能:

帮别人买过一次奶瓶,从此一直被推母婴产品;给男朋友买双跑鞋,整个男士运动用品世界的大门都会在你面前打开。

三年前被安利听了几首宇多田光、仓木麻衣,时至今日某音乐软件还在不遗余力地推送各种日本动漫 ep,点了多少次回收箱都没办法掰回它的一根筋。

5. 无法理解复杂的人类情感

好奇心研究所做过的“哪些时候你讨厌死了猜你喜欢”的投票中,排名第一的就是微博推荐的“您可能感兴趣的人”,人类东拉西扯的关系网要用算法算恐怕也是很难吧,不然也做不出把前男友以及现任的前女友都推给我这种事。

说起来,以上这些也只能说算法相对简陋,目前虽然还不足以戳中心坎甚至有点好笑,但至少还有改进的空间。

另外有一种所谓的“猜你喜欢”就近乎耍流氓了,根本不靠算法靠推广费用,管你喜不喜欢我就是要推这个给你我才能赚钱,而且还不许你屏蔽。

比如有点评网站,能在你搜牛肉拉面的时候猜你喜欢龙虾餐厅,没吃过日料却清一色推荐日料;更过分的是某度,随便搜点啥,都猜你喜欢没眼看的生殖医疗小手术。

消费者不蠢也不是不懂事,非得做广告的话就标推广好了,硬要装出“我很懂你听我的准没错”的姿态招人烦又是何苦。如果一个本来就不熟的人跳出来说“啊你一定对不孕不育很感兴趣吧我来告诉你哪家不孕不育医院比较强”,会被打死的吧。

交朋友还要讲真心相待,要真诚,不要交浅言深,你们这些网站啊,既然要靠用户赚钱,为什么不能把推荐的算法设计得更走心一点?

动图来自:giphy

好奇心研究所是好奇心日报的一个调查栏目,这是一个探讨各种生活方式问题的互动平台,它针对的可能是生活方式的变化和潮流,也可能是某个品牌的服务。你可以在这里投票、吐槽、表明态度。


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/26198.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161115103406/http://www.qdaily.com:80/articles/26198.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xm3pn1ngj30u058p4qq