娱乐

篮协拿出了 CBA 改革方案,但各方博弈才刚刚开始

韩方航 · ·

每个人都有自己的诉求,要在下赛季开始前全部解决这些问题,难。

CBA 距离完全商业化看上去又近了一些。4 月 27 日,中国篮协在一场投资人会议后公布了 CBA 职业联盟成立方案。其中对于 CBA 联赛改革提出了两套不同的方案。

第一套方案参考了此前的中超商业化的模式。中国篮协将作为发起人,成立 CBA 公司,其中中国篮协占 30% 股份,其它 20 家俱乐部平均分摊剩余的 70% 的股份。中国篮协则将联赛商务权、赛事推广权,以及竞赛组织等办赛权分阶段授予 CBA 公司。

第二套方案则是 CBA 的参赛俱乐部与中国篮协和有关方面一起,组建 CBA 职业联盟,在职业联盟的框架下成立商务和赛事运营公司。

按照中国篮协的说法,他们会更倾向于第一套方案,因为有中超公司这一个模板在前,执行起来会更容易一些。

面对中国篮协拿出的这一套新的改革方案,姚明和他的中职联公司表达了积极的态度。这家公司是由 18 家 CBA 俱乐部联合组成,目的就是希望能够促成 CBA 的商业化改革。在中职联公司的声明中,他们表示:“中国篮协提出的两套方案,与篮协之前会谈时所持的立场观点,有了较大的变化。这为中职联与中国篮协的进一步沟通,奠定了良好的基础。”

中职联在回应中所说的“较大的变化”其实说的是 4 月 19 日中职联和中国篮协一次沟通会中篮协表现出的强硬的态度。那时候,中职联提出两个诉求:中职联加入 CBA 公司以及 CBA 公司授予中职联商务权。然而,这两个诉求都被中国篮协拒绝了。

在中职联看来,中国篮协这样的态度基本上就意味着中国篮协拒绝 CBA 市场化的请求。随后姚明通过媒体发声,并且罕见地使用了“我现在能骂街了”、“希望篮协拿出诚意”这样的语句。看得出来,姚明和中职联对于 4 月 19 日的沟通会的结果非常不满。

现在,中国篮协的立场似乎又有了变化,这可能说明姚明此前通过媒体发声的做法起到了一些效果。这也许能够为未来 CBA 商业化的下一步谈判提供空间。

不过就在 4 月 19 日中职联和中国篮协谈崩之后,越来越多的报道也显示出 CBA 的商业化改革并不仅仅只是中职联和中国篮协之间的博弈。

中职联是由 18 家俱乐部组建的,然而整个 CBA 却拥有 20 家俱乐部。没有加入其中的浙江稠州银行俱乐部总经理方俊在接受财新记者采访时表示,支持改革,但不支持姚明牵头的中职联公司来改。他们的顾虑主要来自于这样一个事实,姚明本身是上海男篮的老板,又要代表 18 家俱乐部发声,这两重身份之间存在一定的冲突。

中职联内部可能也并没有一个共识。此前曾有报道称,只有 5 家俱乐部完成了对中职联的注资。随后中职联董事长助理严晓明在接受采访时表示,已经有 10 多家俱乐部完成注资,各家俱乐部的内部规定和流程不同,所以完全完成注资需要一定的时间。

除此之外,盈方中国也可能会是 CBA 改革一个需要解决的问题。这家体育营销公司此前拥有 CBA 的商务权。如果 CBA 改革以后会把商务权交给中职联的话,那对于盈方中国来说也是一个巨大的损失,所以他们可不会愿意轻易放手。

从目前的情况来看,CBA 的商业化改革也只是有了一个初步的方案。代表 18 家俱乐部的中职联的声明并没有表示会直接接受这个方案。另外 2 家俱乐部还处在观望当中。这场各方利益的博弈还远远没有到最终落幕的时候。


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/26175.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170912093059/http://www.qdaily.com/articles/26175.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xlod7rbhj30u036je81