城市

加拿大总理想让“安乐死”合法化,大家怎么看?

Ian Austen · ·

在加拿大,关于罹患恶疾的人应当享有哪些权利、如何保障这些权利的讨论在过去数十年间从未中断过,不少时候还引发群情激动。立法是这持续多年交锋后的最新一步举措。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

渥太华电 - 周四,贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)出任总理的加拿大政府拟立法允许对罹患“无法治愈的重症”、导致遭受“持久的身体或心理上的痛苦”的加拿大人实施“安乐死”(physician-assisted suicide,或称“医助死亡”)。

该提案限定,“安乐死”申请仅对有权参与加拿大国家医保系统的公民和居民开放,这一做法是为了防止其他国家的临终病人蜂拥而至,掀起“旅游自杀”的浪潮。

如果该法案得以通过,加拿大将加入比利时、荷兰、瑞士和德国的行列,成为允许实施某种形式的“安乐死”的国家之一。在美国,“安乐死”只在俄勒冈和佛蒙特等少数几个州合法。

根据加拿大提出的该法案,有离世意愿的重症患者将被允许服用医生提供的、或经医生、执业护理师进行剂量控制的药物实现“安乐死”。家庭成员和朋友可以协助病人完成该过程,而社工以及药剂师等也将被允许参与该过程。

罹患恶疾的病人渴求通过终结生命远离病痛折磨。在加拿大,关于这一人群应当享有哪些权利、如何保障这些权利的讨论在过去数十年间从未中断过,不少时候还引发群情激动。立法是这持续多年交锋后的最新一步举措。

鉴于自由党在下议院占有多数席位,该法案预计将得以通过。不过,政府已承诺将进一步研究法律通过后的诸多事宜,并表示可能会对相关体系进行调整。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多曾表示,他的父亲——前总理皮埃尔·艾略特·特鲁多(Pierre Elliott Trudeau)——弥留之际的情形,是他下决心支持“安乐死”的原因。图片版权:Alice Chiche/法新社-Getty 图片社

在周四的新闻发布会上,司法部长 Jody Wilson-Raybould 说,“对一些人而言,临终医疗救助将是件棘手事儿;但对另一些人来说,光有这项立法还远远不够。”

该法案将允许“对自身健康具备决策能力”的成年人选择结束自己的生命或请求医生协助自己终结生命。而医生必须确认,“在目前的医疗型态下,可预见该病患的生命已濒临终点”。

有官员表示,并非只有疾病晚期的病人才允许申请“安乐死”,并以免疫系统缺陷导致易受致命感染的病人为例进行了说明。

实施“安乐死”必须先经过两位独立医师把关认可,且病人必须等候 15 天。不过,该法案也允许在某些情况下酌情缩短等待期。

法案并未强制要求医生协助实施“安乐死”,但一旦他们确定拒绝参与,则必须将病人转介给另外的医生。

周四,卫生部长(同时也是一位家庭医生)简·菲尔波特(Dr. Jane Philpott)在法案提出后告诉记者:“我见过安详离世的人,也见过痛苦死去的人。我希望每位加拿大人都能获得最好的关怀。”

政府的提案比一些“安乐死”倡议者所期冀的要更加有限制性。它不允许未成年人申请“安乐死”,哪怕此人或已具备自身医护方面的决策能力;它也不允许病患在某些疾病(如痴呆症)的早期阶段、即病患还具备行为能力的时候申请“安乐死”。

加拿大民间倡权组织“尊严死亡”(Dying With Dignity)的医师布雷特·贝舍茨(Dr. Brett Belchetz)认为:“这项法案有悖于我的医学伦理。它存在着很多不足,我认为该法案亟待三思。”

对该法案持批评态度的人士——包括一些宗教团体——长期以来一直反对任何形式的“安乐死”。

周四,新法案提出后,罗马天主教多伦多主教区大主教托马斯·柯林斯(Thomas Collins)在接受采访时说:“它(指该法案)改变了我们对待人类生命的方式,也改变了我们对待人类社会的方式。”他补充道,该法案有可能会对反对“安乐死”的医护人员造成巨大的压力,这令他“深感不安”。

秋季上台的特鲁多开始着手引入新法案,目的是填补自 2015 年 2 月加拿大最高法院废除安乐死禁令以来留下的法令空缺。

法院一致认为,否决罹患重症但神智清明的成年人实现“安乐死”的权利是有违宪法精神的。其时,由史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)执掌的上届政府有整整一年的时间酝酿一道新法。

然而,哈珀所在的保守党在这件事上存在意见分歧。直到去年十月份大选前,他们并未着力将该提案引入立法。

当明显看出保守党政府对于法院的裁决无动于衷后,去年年底,魁北克省决定行使其在医疗保健方面的自主权,引入“安乐死”。加拿大其他地方的法官也开始允许个别病人按照自身意愿提前终结生命。

2015 年 2 月,当得知加拿大最高法院推翻了一项关于医生协助实施安乐死的刑事禁令后,“尊严死亡”的首席执行官(中)万达·莫里斯(Wanda Morris)在位于多伦多的集团办公室内拥抱她的同事安雅·科兰杰洛(Anya Colangelo)。图片版权:Chris Young/美联社

上届政府在部分宗教领袖的声援下,对一切试图通过法院实现“安乐死”合法化的作法均提出了强烈质疑。

早在特鲁多出任总理之前,他就曾对一项准许“医助死亡”的法案表示过支持。他说,他的父亲前总理皮埃尔·艾略特·特鲁多(Pierre Elliott Trudeau)弥留之际的情形,是他下决心支持“医助死亡”的原因。皮埃尔·特鲁多于 2000 年去世,去世前,他拒绝对前列腺癌和帕金森病进行积极治疗。

特鲁多所在的自由党的部分议员曾表示,新法案与他们的宗教信仰相冲突,他们将不会支持这项立法。然而该法案预计还是会被通过,但未必能赶在6月6日前,当天是眼下的刑事禁令到期的日子。

保守党议员迈克尔·库珀(Michael Cooper)表示,其党派将与政府展开合作,确保满足最后期限。

库珀说,较之今年某议会委员会的提议,本次立法提出的整套体系范围更细化,这让他感到欣慰。但他补充道,他始终反对由执业护理师协助实施“安乐死”。

下议院自由党领袖多米尼克·勒布朗(Dominic LeBlanc)在周四对记者说,他将提议延长议会会议期,以便及时通过该立法。

他还提醒该法案的反对者,“关于加拿大人是否有权接受‘安乐死’,最高法院已做出一致决定。”但如果该法案被推翻,或者立法流程被拖延到今年 6 月这一最后期限以后,将会导致出现“彻底的(法令)真空局面”。

翻译 熊猫译社 周圆

题图来自 noassistedsuicidepa.org


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/25560.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170703203848/http://www.qdaily.com/articles/25560.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xde0z247j30u050fqv5