智能

甲骨文认为 Android 涉嫌“抄袭”,想要 93 亿赔偿

徐弢 · ·

这场官司已经持续了 6 年。

Google 的旗下的手机操作系统 Android 是抄袭?至少,甲骨文公司是这么想。

因为争论这个问题,这两家公司一直在打官司。最新的进展是,甲骨文公司将在 5 月 9 日于旧金山的地区法院开启新一轮的诉讼,在重申 Google 旗下的 Android 系统侵权外,还认为 Google 应当赔付 93 亿美元,作为甲骨文公司的损失赔偿。

这笔赔付不小,甲骨文公司雇来的专家 James Malackowski 是这样计算的:甲骨文公司的损失 4.75 亿美元,Google 在这部分涉嫌抄袭的代码获得了 88 亿美元的收益。

这也是甲骨文公司向 Google 发起的最新一轮的“攻击”。两家科技公司之间复杂的官司从 2010 年开始持续了 6 年时间。2010 年 8 月,甲骨文公司认为,Google 在没有取得官方授权的情况下,将属于甲骨文公司下的 Java(一种编程语言)平台的一部分代码复制到了 Android 系统中,因而将 Google 告上法庭。

在这轮新的侵权诉讼中,甲骨文提出了两个观点:首先是要公布 Google 靠 Android 系统获得的营收,证明 Android 是个数十亿美元的生意;其次,Java 曾经有个移动操作系统,而涉嫌侵权的 Android 需要为这个项目的失败负责。

这两个观点也说明,甲骨文 2009 花了 74 亿美元收购 Java 语言背后的公司 Sun Microsystems,其实就是为了抵抗 Google。

Google 2005 年收购 Android 后,听取了 Android 创始人安迪·鲁宾的意见,跟 Sun Microsystems 几次协商授权的事情,但是都未果。最后一次协商时,Sun Microsystems 开出的条件是 2000 万美元和 Android 相关营收的 10%,最高 2500 万美元,换取 3 年的授权。换句话说,这意味着 Google 需要为 Android 系统花上上亿美元,而且 3 年后可能会更贵。 

回到这起侵权官司上来。因为侵权案件非常复杂,常常会拖延很久。因而,负责这宗侵权案的法官 William Alsup 将其分为三个部分:版权、专利和损失。在此前的几轮诉讼过程中,Google 主张它是在合理使用(fair use)知识产权,有限度地使用了部分 Java 代码,因而无需授权。

由于法院对 Google 是否侵权的判决被反复推翻,这场官司一直拖到了现在。原本应该在 2012 年就该进入到专利阶段的官司,随着 2014 年联邦上诉法院裁定甲骨文公司的 API 接口同样获得版权法案的保护而进一步延迟。看起来,这场官司还要打一会。

甲骨文公司告 Google 侵权历史 

2010.8

甲骨文公司认为 Google 涉嫌侵权 Java 的 7 项专利和版权,将其告上法庭

2011.6

甲骨文公司正在谋求 14-61 亿美元的损失赔偿

2011.9

双方和谈失败

2012.5

William Alsup 法官推翻了陪审团意见,称甲骨文公司提供的 API 不受版权保护 

2012.10

甲骨文公司向联邦上诉法院上诉

2014.4

美国联邦上诉法院判定 API 受版权保护,认为 Google 侵权

2014.10

Google 不服判决,向美国最高法院上诉

2015.6

最高法院拒绝了 Google 申请复审联邦巡回法院的判决

题图来自:Flickr@Joi Ito 文中图来自:pcworld


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/24645.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160603184310/http://www.qdaily.com:80/articles/24645.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3x7a8fuw5j30u03q7e81