商业
对冲基金试图夺取雅虎董事会
四面楚歌的雅虎一直在奋力寻找一条走得通的路,因为它已被形形色色的竞争对手给打压得黯然失色、锋芒尽失。
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
旧金山电 — 雅虎(Yahoo)和它气焰最盛的股东——主动型(activist)对冲基金 Starboard Value 之间剑拔弩张的局面可谓愈演愈烈,从今年早些时候这两家公司约定在曼哈顿面谈就可见一斑。
尽管端倪已现,但在 3 月 10 日会议召开的上午,雅虎还是给 Starboard 来了个出其不意:在未征询 Starboard 意见的情况下,雅虎擅自往董事会里安插了自己人,填补了两席空缺。这一做法对许多人而言相当于是迎头一棒。
至于 Starboard,这次会议又没显出什么好兆头。周四,Starboard 兑现了自己已放言好几个月的威胁,欲推翻雅虎这个陷入颓境的网络行业先驱的董事会。
Starboard 提名了 9 名董事会成员候选人,目的是要赶现任董事们下台。由此可见,这家对冲基金公司这回是野心勃勃,势要发一笔前所未有的横财。在这种局面下,雅虎不但要设法保全自身,还得两手一起抓,赶紧给自己的核心业务找个好东家。
这群董事会成员候选人中,包括一名前 NBC 环球(NBC Universal)的高管、一名前德意志银行(Deutsche Bank)的技术银行家以及 Starboard 的首席执行官杰弗里·史密斯(Jeffrey Smith)——他们可以说代表了眼下向一家美国大公司董事会宣战的“最强战斗力组合”。根据 FactSet 的数据显示,只有大约三十家公司曾在主动型投资人的“逼宫”下,经历过整个董事会大换血的巨变。
在这些不幸中枪的公司当中,近几年来最引人热议的是橄榄园餐厅(Olive Garden)的东家达登饭店集团(Darden Restaurants)——它的整个董事会都被股东给踹走了,其中捅刀子的就有 Starboard。Starboard 当时控诉餐厅经营者没往煮意面的水里加够盐,还指责他们面包棒供应得过于慷慨,凡此种种,让人记忆犹新。
周四,史密斯在一封致诸位投资者的公开信中写道:“诚如您从我们之前的信件中所获知的那样,在过去的 18 个月里,我们一直做着多方尝试,欲与雅虎共进退。在此期间,我们一再要求雅虎给予我们合作的机会。我们提出加入董事会,与现任的管理团队共事,一同令我们的工作产生积极意义,然而我们每往前走一步,却发现管理层和董事会反而把我们排挤得更远一些。”
雅虎在一份声明中表示,它将审查 Starboard 提名的董事会成员候选人。董事会选举将在雅虎的年度会议上进行,预计会是今年 6 月或 7 月的某个时候。
太阳信托(SunTrust Robinson Humphrey)的分析师罗伯特·派克(Robert Peck)认为,雅虎已成为众股东的众矢之的,Starboard“很有希望赢下这场代理权争夺战”。
雅虎股价周四收盘小幅攀升,至 34.86 美元。
要是 Starboard 未能如愿获得雅虎董事会的过半数控制权,没有人知道它是否会善罢甘休。据一位了解该对冲基金公司策略、但不愿公开姓名的知情人士透露,Starboard 现已对雅虎失去了信心,不相信他们真能找到什么东山再起的良方,而且 Starboard 还怀疑,雅虎并没有在尽心给网站运营业务寻找买家。
总之最终得出的结论是,要想真的把雅虎的业务卖掉,一场大规模的变革是免不了的。
雅虎坚称自己确实有在认真考虑将公司售出,并且援引事实作证:雅虎已与三家投资银行展开合作,并且正积极地跟一系列潜在买家接触,对象从 Verizon 这样的电信巨头到各种媒体公司、再到私人股本金融家,林林总总、不一而足。
据一位了解此事的人士透露,好几个潜在竞购者已经与微软接触过了,他们想打探微软是否有意再次竞购雅虎。这笔投资估价很可能在数亿美元上下。
ReCode 早在周四就已对谈话内容进行了报道。
但在 Starboard 的公开信里,这家拥有雅虎 1.7% 股权的公司力呼各股东“高度关注”整个收购过程。一些潜在买家已经在质问雅虎是否真有诚意做这笔交易。
Starboard 写道:“自从雅虎正式公布其有意为自己的核心业务寻求战略替代方案至今,已过去将近两个月。尽管媒体上传得神乎其神,好像战略买家和金融机构都对此表示出浓厚的兴趣,但到目前为止,一切看上去却进展甚微。”
自 2014 年末跻身成为互联网公司投资机构以来,Starboard 已多次向雅虎董事会以及首席执行官玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)带领的雅虎管理层发难,指责他们办事不力。
四面楚歌的雅虎一直在奋力寻找一条走得通的路,因为它已被形形色色的竞争对手给打压得黯然失色、锋芒尽失。
Starboard 也并非每次都能施压成功、说服雅虎做出改变。它曾两次呼吁雅虎跟“难兄难弟”——第一代网络公司美国在线(AOL)合并,但却未能成功说服这两家公司中的任何一家去促成这笔交易。
许多主动型投资机构跟雅虎可以说是老相识了。这些机构常靠大张旗鼓地发动公开战来左右一个公司的经营策略。在将近四年前,对冲基金巨头丹尼尔·勒布(Daniel S. Loeb)把目光瞄准了雅虎,在他的精心策划下,当时的雅虎首席执行官离职,三个董事会席位尽入他囊中,他还成功地把前 Google 高管梅耶尔招募到了雅虎门下。
雅虎高管一再表示,来自主动型投资人的最新一轮激烈抨击让他们压力山大,也使他们颇感受挫。两周前,在接受关于“查理·罗斯”项目(“Charlie Rose” program)的采访时,梅耶尔女士申辩道,公司并没有亏待各位股东,此前卖掉阿里巴巴公司(Alibaba)股份所收回的大部分收益都被用来回购雅虎的股票了。
雅虎还指出,2015 年 1 月,他们宣布打算抛售掉 15% 的阿里巴巴股份,就是为了应对来自股东——包括 Starboard——的压力。
但在去年秋天,美国国税局(Internal Revenue Service)否定了股票可免税出脱的说法,包括 Starboard 在内的许多股东一致敦促雅虎放弃这个计划。
然而到了十二月,雅虎还是一意孤行地把阿里巴巴的股票给卖掉了,并声明自己将另觅途径,通过剥离自家的核心运营业务来减少税负。
不过,雅虎显然不大愿意按 Starboard 和其他主动型投资者的意愿行事,当真卖掉公司的核心业务:搜索引擎、网站和移动应用程序。在梅耶尔接任首席执行官后的近四年里,这些业务的利润一直在下跌。
尽管雅虎早在一个月前就成立了战略审查委员会,专门负责考察所有靠谱的收购意向,但潜在的竞购者还是颇有微词,认为雅虎办事拖拉、不怎么利落。
在标准普尔全球市场情报(Standard & Poor’s Global Market Intelligence)的分析师斯科特·凯斯勒(Scott Kessler)看来:“对寻求别的战略替代方案这件事,雅虎表现得似乎并不怎么积极。”
他还提到,自打 2008 年 2 月拒绝微软公司 450 亿美元的收购要约以来,雅虎其实一直不怎么愿意考虑卖掉自己的核心业务。
翻译:熊猫译社 周圆
题图版权:Ramin Rahimian/《纽约时报》
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/24477.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623175109/https://www.qdaily.com/articles/24477.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3x6m85zwfj30u04hjhdt