时尚

从《金融时报》到《纽约时报》,她的时尚报道不一样

张金晶 · ·

“我认为时尚是一个巨大的产业,也一直经营着合法的生意。”

Vanessa Friedman 是在 2014 年加入的《纽约时报》,担任时尚版块的编辑兼首席评论家,在此之前,她在《金融时报》工作了将近 11 年,是时尚版块的创始者之一,并终于在时尚圈形成了影响力。

通常,如果是在 Vogue 或者 Bazaar 工作的时装编辑,她们可能和《穿 Prada 的女魔头》更相似,穿着华丽,性格尖锐,每一季的新品都会走马似的出现在她们身上,这也是绝大多数人们眼中的时装编辑。不过,Vanessa Friedman 不太一样。

她常常穿相似的衣服,最常见的形象是一袭黑色礼服裙或者黑色套装,头发梳得一丝不苟,戴简单的耳环,复杂、华丽、多变等词汇你很难在她身上找到。“我衣柜的衣服大多是黑色的,有一些灰色,有一些金属色。它们往往使用抗皱的面料,能在旅行中保持平整,并且不会是一下就能被人识别来自哪个品牌的那种。”她这样对 Surface 杂志说。

进入时尚行业其实是个偶然。当然,她热衷于购买时尚杂志,比如 Vogue,但时尚从来没有成为过她生活的重心,更不用说成为其事业了。从普林斯顿大学毕业后,她进入了《名利场》和《纽约客》做基础工作,28 岁结婚,然后纯粹为了冒险和有趣,搬去了伦敦居住——这可能是大多数自由撰稿人的境况。

在伦敦几年之后,被美国 ELLE 邀请报道欧洲的时装秀。那时候的 Vanessa Friedman 虽然已经有在为一些顶级的女性杂志撰稿,却对时尚圈所知不多,而且“从来没有进入过秀场”。

但因为第一个孩子的出生,Friedman 亟需拥有一份稳定的工作,于是她硬着头皮接下了 InStyle 的工作——这份杂志当时才刚刚推出英国版——而她这个时尚圈“小白”将要面对的是好莱坞明星和时尚圈名流。

这算是她第一份正儿八经关于时尚的工作。但如果没有后来的事情,Friedman 可能依然籍籍无名。其人生最大转变发生在 2003 年,当时《金融时报》决定增加时尚这个固定栏目,而 Friedman 曾经是《金融时报》的自由撰稿人,所以想要做一下尝试——申请去《金融时报》的心情和新婚后突然搬到伦敦一样。

“当时有很多人怀疑,《金融时报》进行时尚产业报道是否合理,但我认为时尚是一个巨大的产业,也一直经营着合法的生意。事实证明,《金融时报》的读者们对衣服鞋子等事物充满兴趣。”

现在,她来到了《纽约时报》,和原本的日报形式不同,这里的流程更长,也令其有更多时间去思考“时尚”这个命题。她在上任时发表过如下言论:“我不会成为另一个 Suzy Menkes 或另一个 Cathy Horyn。”Friedman 接手的就是以上两位的工作,不过,时评风格大相径庭。

Friedman 在业内以“直接实用”的风格闻名,同时对时尚在当今社会中产生的社会政治影响的评论也是一针见血,之所以偏现实主义是因为她认为“时尚能够反映人们心理不为人知的一面”——这恐怕是其最经典的言论之一,也表示了其对于服装穿着的情境非常关注。

关于如何成为一个优秀的评论家,她认为最关键的一点是“选择服装时不要太过主观和个人化”。我看待时尚的方式在于以下几点,一个是其对于女性生活的重要性,品牌的发展历史,并且参考时尚发展的大趋势。她的同事还表示:“对于 Vanessa 来说,时尚不会结束在 T 台上,甚至都不会开始在 T 台。”

Miuccia Prada 曾评价 Friedman “坦率”,并且“更着重于时尚在社会和文化中扮演的角色。”但身为评论家,难免会有得罪人的时候。Balmain 的创意总监 Olivier Rousteing 就曾对《纽约客》表示:如果她要批评我,我可以说我不喜欢。这个言论是针对 Friedman 对其和 H&M 的联名款的评价。

不过,Friedman 并不为此感到困扰,证据就是当月她又发布了一篇评论:“但是在搏出位和垃圾、媚俗和 Chic 之间还是有区别(有一条线)的,Balmain 能够越过这条线,很大程度上依赖负责制作的高级工坊的功力。”

在面对面的社交场合,她也会尽量避免和这些曾经被批评过的设计师正面接触。

“有人往你脸上泼过酒吗?”

“目前还没有,如果有的话,也挺令人兴奋的”。

资料参考:Surface.com


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/23787.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160408003117/http://www.qdaily.com/articles/23787.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wnrayrxaj30u04q3kjm