智能
不允许政府破解 iPhone,苹果获得了整个硅谷的支持
几乎所有叫得出名字的科技公司都站在苹果这一边。
加州圣博纳蒂诺枪击案中一名嫌犯的 iPhone 引起的这场轩然大波依然没有停止。在苹果提交动议,拒绝联邦调查局要求苹果公司帮助破解此案中嫌犯的 iPhone 之后,事情正愈发复杂,充满变数。
整个硅谷的支持
美国时间 3 月 3 日周四,硅谷众多科技公司向加州地方法院递交支持苹果的联合声明,支持苹果拒绝为美国联邦调查局制作 iPhone 破解工具的动议。
目前,Twitter 联合 Airbnb、Atlassian、Automattic、Cloudflare、eBay、 GitHub、Kickstarter、LinkedIn、Mapbox、Meetup、Reddit、Square、 Squarespace、Twilio、Wickr 等递交了声明。
Mozilla 正在联合Google、Nest Labs、Facebook、WhatsApp、Evernote 以及 Snapchat 等公司提交联合声明。另外 AT&T 和英特尔分别递交了支持苹果的声明——有趣的是 AT&T CEO 早先曾公开说苹果应该合作才是。
加上早先联合发起动议,要在庭上支持苹果的 Google、微软、亚马逊和 Facebook(这几家全球最大的公司很少这样统一方向),美国主要的互联网公司基本都站了出来,公开支持苹果。
听证会
这个案子已经不仅是执法机构和苹果公司之间的事情了。3 月 1 日,美国国会召集了名为“加密绳索:平衡美国人的隐私与安全”(The Encryption Tightrope: Balancing Americans’ Security and Privacy)的听证会,苹果的律师和联邦调查局局长激烈交锋。
局长表示,假如发生与本次大规模枪击案类似的,比如核爆炸这种公共安全事件,苹果公司不能不作为。
而苹果公司律师则反对说,无论是马来西亚航空 MH370 航班还是其他案件,苹果都提供了合理的充分技术支持。
而国会众议员的看法代表了双方的诉求:如何平衡国家安全与个人隐私。
私底下,科技届也有怀疑
对于科技公司来说,支持苹果对于客户隐私的诉求无疑是对整个行业天然有利,且政治正确的。但也有不同的声音。
有投资界人士表示,如果此案苹果最终胜利了,那么皆大欢喜,对于未来相似的案件都是有效的判例。但是如果苹果在和执法机构的对抗中失败了,这将是一个糟糕的开始。
也有批评者认为,在这件事情上苹果太固执了。发生在加州的圣博纳蒂诺枪击案不是一般的刑事案件,是造成了 14 人丧生的恐怖事件,苹果公司在这件事情上的态度应该有所不同。还有批评者认为,苹果可能在私下和执法机构合作了,但出于其他目的,在公开场合保持不同的态度。
相似的判例
而与加州枪击案类似的纽约州毒贩案已经以苹果的胜利告终。同样是执法机构要求取得加密 iPhone 中的内容,但纽约州地区法院的法官认为,检查官无权要求苹果协助取得加密信息。
无法确定的是,这起案件会对圣博纳蒂诺枪击案的发展带来什么影响。
在整个枪击案的交锋中,联邦调查局多次表示,他们要求苹果公司开发的工具,只会用在涉案的 iPhone 上,而且只是去除了 iPhone 自带的加密功能,方便 FBI 暴力破解手机密码。
但苹果和其他公司高管发表的看法,与今日这些发表联合声明力挺苹果的硅谷大公司们的看法一样:这是一个政府强制取得公民信息的危险开端。
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/23315.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20171208125049/http://www.qdaily.com:80/articles/23315.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wm9z68d9j30u03574qp