商业
「酸汤鱼经济学」为什么饭店服务员会买iPhone 6 Plus
很可能她不是出于自私,因为相比攒下 6000 块钱,iPhone 要带来更多的价值
我的一个同学的血缘关系比较远的亲戚,一个长相蛮不错的女孩,来到北京投奔他。说是投奔,也就是请求这个叔叔为她在北京找份工作。因为这个女孩没有受过高等教育,也没有什么特殊技能。我的同学在一家饭店为亲戚找到了服务员的工作。而后来,同学抱怨说,这个女孩不太懂事,她把前三个月省下来的钱买了一个 iPhone 6 Plus,而没有把钱攒起来或者把钱寄回家。
女孩用的手机比我同学自己的手机还贵,同时同学的每月税前收入是亲戚女孩的十倍左右。这是个不可饶恕的错误吗?同学把这归结为所谓 95 后的比较自私。
不过,这很可能不是真的。我们可以把女孩省下来的 6000 块还是去买 iPhone 6 Plus 做个效益比较。
如果女孩省下 6000 块,她大概可以在没有工作的情况下再在北京坚持三到四个月。另外,还有一部分利息收入,大概是一年 250 块左右。

而 iPhone 手机,为女孩带来的有通讯的方便;获取性价比更高的消费信息;用免费的连连看别让空虚的时间过得太痛苦;或者她真的那么棒,用于她的自我职业培训。
除此之外,她可以获得同伴的认同感,她要很快融入她所处的群体。这算起来应该是诸多效益中最贵的,因为,如果只满足上边所说的用途,女孩买一个 1000 元左右的手机就完全可以了。但是如果她使用一个 60 岁男性主要用于听评书的手机,是不会受到其他服务员认同的。在一个陌生的城市里,如果你被同伴边缘化就像原始社会被赶出部落是件非常危险的事。所以人们为了避免这种情况的发生,即使认同感贵一点也会购买。被边缘化对各个群体中的个人的危险程度不同,所以价格也不同。我的同学不会因为使用的手机型号比较旧就遭到所在人群的唾弃;而那个女孩所处的服务员群体这种可能就要大得多。
另外还有,女孩通过 iPhone 的社交软件可以获得更多的机会。一个陌生人组成的超级城市,即让新进入者充满了危险,又让陌生人存在冲破自己所处阶层的可能性。这正是北京、上海这种超级城市的魅力所在。
相比之下,女孩获得 iPhone 6 Plus 要比省下 6000 块的收益大得多。
一个人的消费是否合理肯定不是像很多人想象的,挣 10000 的人消费 1000 块的项目挣 2000 块的人合理消费水平就是 200。正好相反,低收入者为了改变自己的相对财富地位甚至应该使用杠杆。
关于作者
酸汤鱼,一个孜孜不倦的价值投资推广者。他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。这个专栏很希望启发你的好奇心,如果你有不同观点,欢迎理性和有价值的批评。
题图来自 视觉中国
原文链接 (已下线): http://www.qdaily.com/articles/22974.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160802161730/http://www.qdaily.com/articles/22974.html