智能
苹果要为代码争取言论自由,科技巨头们将在法庭上支持它
现在,Google、Facebook、微软都提供了正式支持,而不只是社交网站上的几句话。
苹果跟美国政府之间关于隐私的那场争论到了一个新的阶段。
苹果在美国时间本周四给出了正式的反对回应:向联邦法院的法官发出了正式的动议(motion),诉求的主要目的是希望法庭放弃上周的强制令。
这起争论起源于去年年底发生在加州的一起枪击案。美国联邦调查局(FBI)怀疑涉案枪手拥有的 iPhone 5c 上有重要信息,由于无法在短期内解锁手机取出数据,因而在上周向法庭申请强制令要求苹果公司帮助解锁。
上文所说的动议,指的是美国法律体系下,法官在给有争议的案件下判决之前,当事人(这里是苹果公司和 FBI)需要向法官提出合理的动议,表达诉求。
在这份表达诉求的文件里,苹果公司搬出了美国宪法的第一和第五修正案,以其中的言论自由的权力和反对政府滥用权力作为主要的反对依据。
苹果公司称,代码应当跟言论同等对待:
这些要求违背了苹果公司享有的宪法第一修正案授予的权利,这一修正案反对被迫发言和压制观点。
苹果为操作系统所写的代码反映了苹果对消费者的安全和隐私的强烈观点。逼迫苹果编写有违这些价值的代码,是政府在试图控制苹果的言论、强迫苹果表达政府,而非苹果自己对于安全和隐私的观点。
政府的要求还违背了苹果享有第五修正案授予的权利,这一权利使得苹果免于被政府任意夺取其自由。政府以此强迫苹果开发破坏自身产品安全机制的软件。
苹果公司
随着苹果发出的正式反击,此前措辞谨慎的其它科技巨头也从线上声援转到了实际行为上。《华尔街日报》援引信源称,包括 Google 母公司 Alphabet、Facebook、微软在内的科技公司计划发起一项联合动议,以支持苹果对抗 FBI。此外,算上至少一家其他公司在内,这几家公司都将在下周的法庭上进行陈述支持苹果。
这也是苹果公司从其他科技公司处获得的正式支援,在此之前,这场有关隐私的争论在社交网站上吸引了大量讨论,包括科技公司的表态,例如 Google CEO 桑德尔·皮蔡在 Twitter 上就曾连发 5 条推文,不过,这种声援远不如一份正式文件来得更有力。
这件从枪击案引发的争论正在发展到高潮阶段,战场也从法庭拓展到了国会:在这个名为“加密的绳索:平衡美国民众的隐私和安全”的听证会上,苹果和 FBI 将各自派出代表,于 3 月 1 日在众议院司法委员会前各自陈述诉求和观点。
题图来自:Independent
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/22894.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20160411002150/http://www.qdaily.com/articles/22894.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3whunddeij30u03j3u0v