商业

GQ 英国找网红介绍时尚,这真是“自媒体”的胜利吗?

徐婧艾 · ·

此时的网红,和过往的明星其实作用没什么差别。这事搁 10 年前,你也不会说这是“明星的胜利”,对吧?

GQ 英国版在视频制作方面又迈出了一步。最近,它的视频频道 GQ Video 正式上线,以独立栏目的形式出现在 GQ 英国版的官网上。截至发稿,这个栏目有将近 20 多支长度从 10 几秒到近 8 分钟的视频。

其实,在这个栏目推出前,GQ 英国版也拍过视频。只不过,那些视频内容大多作为文字报道的补充而出现,更新也不怎么勤快。现在的这个 GQ Video 则是一个独立于文字报道的频道,选题也会有专门的视频团队来操刀。这些视频也将同时在 GQ 英国的 YouTube 频道播出。

至于 GQ 到底要拍什么,GQ 的母公司康泰纳仕(英国)集团其实想了很久。他们最后的结论是:才不要拿那些陈旧的选题来炒冷饭呢——像“T 台背后的花絮”啦这种,听上去蛮有趣,但年轻读者对它并没有什么兴趣。

那么到底拍什么好?

他们在 Jim Chapman 的身上找到了答案。Chapman 也许是全英国最懂得怎么拍视频的人。他今年 28 岁,模特出身,在 YouTube 上有超过 250 万的订阅者,在其他社交媒体上的影响力说来也是响当当:Instagram 上 200 万,Twitter 上 168 万。如果要用一个比较确切的词形容他的职业,那大概是……网红?

从 YouTube 上火起来之后,Chapman 开始被时尚圈关注,并被邀请出席在各类秀场,他现在的另一层身份是“GQ 英国专栏作家和编辑”。我们研究了一下他的 YouTube 页面,发现点击率最高的视频是那些类似“每日视频日记”的内容,说些有的没的的生活经历,比如——“大家一起来看看 Tanya Burr(Chapman 妻子)睡觉的时候都说了什么梦话”。据说,英国 25 岁以下的年轻女孩最喜欢看这些视频,Chapman 每天都要被至少 10 个小姑娘在路上拦住要求拍合照。

不过,Chapman 在其 YouTube 个人频道上的形象,和 GQ 想要他呈现的模样,可是差了不止一点两点。在 GQ 这个名为“The Luxury of Less”的系列节目里,Chapman 将以主持人兼讲述者的身份,去探访那些卖得贼贵的奢侈品和手工制造品——它们凭什么这么贵,是怎么做出来的,值不值那个价,诸如此类。第一集,他想教你怎么买一套好的西装。

如果你有兴趣,可以继续点开下面的视频:

话说回来,GQ 选择与 Chapman 合作,想必也是看中了他在社交媒体的影响力。比方说,就在上面这个视频播出后的 24 小时内,许多观众就跑到了它的 YouTube 页面,在上面留下了对 Chapman 的支持。

“太为你自豪了,Jim。这些年来你做了好多让我感到骄傲的事……我太高兴 GQ 英国能看到你绝佳的才华和技能了。”一个叫 Joanna Peters 的人写道

这个合作的深层的含义可能是“互联网上到底是什么拉动了注意力”的问题。网红的优势其实在于人格化,主流媒体恰恰在这一点上处于弱势——如果你要给英国 GQ 画个脸谱,恐怕一时间没有多少人可以快速说出答案吧?

很多人可能会就此得出“这是自媒体的胜利”之类的结论,其实辨证地看,两方互补的确更好。GQ 的优势在于资源和判断价值的能力,比如找到那些拍摄内容。而此时的网红,和过往的明星其实作用没什么差别,这事搁 10 年前,你也不会说这是“明星的胜利”,对吧?

题图来自 YouTube


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/22798.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161113220845/http://www.qdaily.com:80/articles/22798.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wat17bmxj30u03r7e81