文化

FBI 又发表了声明,称苹果只需帮助破解一部 iPhone

Katie Benner · Matt Apuzzo ·

FBI 正努力强调此次破解只针对一部手机,适用对象范围相当狭小;而与此同时,苹果公司在尽可能地扩大这个问题的范畴。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

旧金山电 — 早在苹果公司和美国政府因 iPhone 解锁一事陷入僵持之前的几个月里,科技行业就已经打起了精神,准备应对(来自政府的)庞大需求——通过非法途径侵入一切苹果公司产品,或者寻找方法破坏苹果公司强大的加密技术。

然而, FBI 却让科技行业大吃一惊。他们巧妙地选择了一种异于众人想象的方法,向苹果公司提出了一项非常具有针对性的要求,请苹果公司为一部手机开发另一套操作系统,帮助政府破解侵入该手机。由于这一要求只针对一部手机,政府表示,此案中政府提出的要求是“一次性”的,不会对除此之外的其他案例造成影响。

周日发表的公开声明中, FBI 负责人小詹姆斯· B ·科米(James B. Comey Jr.)写道:“我们不想破解任何人加密的内容,也不想留下一把(能够破解他人加密内容的)万能钥匙。”

FBI 正努力强调此次破解只针对一部手机,适用对象范围相当狭小;而与此同时,苹果公司在尽可能地扩大这个问题的范畴。

公司一再声明,这一事件不仅只关乎造成 14 人死亡的加州圣博纳蒂诺大规模枪击事件中的一名枪手一人而已。公司把政府的要求放在了一个更加宽广的语境之下,从隐私和公民自由的角度来探讨这一问题,认为政府的这一要求符合“滑坡理论”,会导致未来更多类似的要求出现。

周一,在一封致苹果公司员工的内部邮件中,公司首席执行官蒂莫西· D ·库克(Timothy D. Cook)写道:“此次事件关乎的不仅是一部手机,也不仅是一次调查。因此,当我们接到政府的命令时,我们知道,我们得大胆发声。如今岌岌可危的是数亿奉公守法公民的数据安全,一旦开创这一危险的先例,每个人的公民自由都会受到威胁。”

在长时间的法律纠纷中,苹果公司和美国政府始终坚持着各自看待问题的方式。而他们看待问题大相径庭的方式,成为了双方各自辩驳的核心要点。苹果公司和美国政府都认为,他们所说的那些“针对特定对象 VS. 站在广义角度上看待问题”的辩论之词将会帮助他们在法庭和民意上双双获胜。

现在,许多公民自由组织和科技公司都表示,他们支持苹果公司;而政府“只要求解密一部手机”的提议,则为其赢得了一定的优势。

“此次政府要求指向的对象相当明确,这不同于要求苹果公司永远改变其密码,因此苹果公司争辩的余地也就没那么大了。”前任白宫安全政策负责人、哥伦比亚大学国际和公共事务学院(School of International and Public Affairs at Columbia University)研究学者詹森·希利(Jason Healey)说道。

周一美国调查机构皮尤研究中心(Pew Research Center)发布的一项报告显示,目前这场争论中,政府暂时占据了上风。在这份报告中,皮尤研究中心称,有 51% 的美国人认为,苹果应该解锁 iPhone ,协助 FBI 调查圣博纳蒂诺枪击案;而 38% 的美国人则认为,苹果不应该帮这个忙;另外还有 11% 的美国人对此不予置评。

上周四,美国加利福尼亚中区联邦地区法院(Federal District Court for the District of Central California)地方法官谢里·皮姆(Sheri Pym)命令苹果公司与 FBI 携手合作,调查圣博纳蒂诺枪击案。周五,苹果公司递交了一份简短的正式文件,对法院的这一命令表示反对。

苹果公司一位女发言人拒绝在库克的评论之外就此事发表其他评论。

许多隐私和计算机安全倡导者最害怕一点的就是,政府会试图强迫苹果公司交出其用于对代码进行数字签名的安全密钥,让政府的程序员得以利用这一密钥使苹果设备的安全保密措施失效。

不过政府并没有那么做。相反, FBI 知道,苹果公司可以在不对手机进行重置的情况下,干净利索地在发生了故障的手机上安装新软件。因此, FBI 要求苹果公司开发一种类似的工具,方便调查人员破解圣博纳蒂诺枪击案凶犯之一赛义德·法鲁克(Syed Farook)工作用的手机。

FBI 始终在煞费苦心地强调,它并不要求苹果公司破解手机的密码,而且这一解决方案也不会对更新的手机起到任何作用。

周日,科米发表声明,为 FBI 需要破解该 iPhone 的原因进行了辩护。他在声明中表示,法院的命令“既不是要开创什么先例,也不是要传递任何信息。法院的命令只关乎受害者和正义。”

多年来, FBI 一直在与各大公司合作,想要找到从手机中提取数据信息的方法。

一位政府官员周一表示,调查人员很快就意识到,在圣博纳蒂诺一案上,他们可以使用技术解决方案。“这只是对于我们已经在做的事情的一种合理延伸。”一位高级政府官员说道。

苹果公司首席执行官蒂莫西·库克一再重申,公司之所以与政府陷入僵局,为的不仅只是一部 iPhone 而已。图片版权: Brendan Smialowski/法新社—Getty Images

“我想,苹果本来是觉得他们收到的要求会更加粗暴无礼,”安全公司 Trail of Bits 的创始人丹·圭多(Dan Guido)说,“(但) FBI 非常精明。他们等待着最佳时机,等待所有这些因素都融合到了一起——这样一来,他们的这一要求看起来就相当坦率直接了。”

上周,法官要求苹果公司开发新工具后,库克发表了一封由其个人署名的致顾客的公开信。他在信中写道:“政府表示,这一工具只会在一部手机上被使用一次。但事实并非如此,一旦这一工具被创造出来,这一技术就会被一再用于多台设备。”

周一,苹果公司在其官网上发布声明,再次重申,政府的要求虽然看似只针对一部手机,但事实并非如此。苹果公司指出:“国家执法人员曾表示,如果 FBI 在此案中获胜,他们还有数百部 iPhone 等着苹果解锁。”

苹果公司拒绝遵从法院命令后,纽约市警察局局长威廉· J ·布拉顿(William J. Bratton)和曼哈顿地方检察官小赛勒斯· R ·万斯(Cyrus R. Vance Jr.)就此事批评了苹果公司,并表示,他们目前手里还有 175 部无法解锁的 iPhone 。

查理·罗斯(Charlie Rose)近来对万斯进行了采访。他问万斯,如果政府在圣博纳蒂诺一案上赢得了胜利,他是否会希望能够解锁所有涉及刑事诉讼的手机。

万斯回答说:“完全正确。”

甚至连反对司法部门要求的人们也承认,政府迈出的第一步相当明智,这一举措会开创先例,让更多侵犯(公民隐私的)策略成为合法正当之举。

前任白宫安全顾问克里斯·菲南(Chris Finan)说:“他们将会找出理由,说明为什么每一部手机(都应当被解锁)。”菲南说,在为政府工作时,他曾对这一策略表示过反对。但是他说,从策略角度讲,“这次的策略相当聪明。”

一些公民和政治家抨击了苹果公司的决定,比如圣博纳蒂诺枪击案受害者的家人、前任美国国土安全部(Department of Homeland Security)部长汤姆·里奇(Tom Ridge),以及参议员理查德·波尔(Richard Burr)、黛安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)和苏珊·柯林斯(Susan Collins)。

为了做好准备迎接战斗,苹果公司聘请了吉布森·邓恩律师事务所(Gibson Dunn)的合伙人小西奥多· J ·鲍特罗斯(Theodore J. Boutrous Jr.)和西奥多· B ·奥尔森(Theodore B. Olson)前来担任外部法律顾问。在同性婚姻等人们争论不休的热点问题上,鲍特罗斯和奥尔森有着长期丰富的经验,能够推动法院和公众拓宽视野,更宏观地看问题。

对于苹果公司在这一问题上所持有的立场, Facebook、 Alphabet、微软和雅虎等科技公司都表示了支持——虽然只是默默无声的支持。上周,谷歌首席执行官桑德尔·皮查伊(Sundar Pichai)谨慎地加入了有关此事的论战,随后几天,其他几家公司也陆续加入了这一队伍

但是,两位匿名人士对于这些讨论的简要概述显示,这些公司私下里也流传着一些闲言碎语,认为苹果公司全面挑衅攻击 FBI 公开此事的行为,可能做得有些过火了。这些人担心,公众最后可能会赞同 FBI 的观点,尤其是考虑到这些犯罪行为穷凶极恶的本质。

这一事件正在逐渐划下一道道艰难的战线,大多数技术人员和信息安全专家站到了一边,而国家则喋喋不休地唠叨着恐怖袭击威胁站到了另一边。或许苹果公司也意识到了这点——周一,苹果公司表示,它希望能暂停和政府目前在法庭上的战争,将战场转移到美国国会的听证会议室内。

美国众议院能源和商务委员会(House Energy and Commerce Committee)邀请库克和科米出席了一场关于隐私和国家安全的听证会,请他们作证,“向国会和美国人民阐释目前的问题,谈一谈他们下一步是如何计划的”。听证会后,苹果公司就发表了一项声明

苹果公司在声明中提议,联邦检察官可以通过撤回他们的要求,逐渐缓和目前紧张的情况,并“像一些国会成员提议的那样,成立一个关于智能、技术和公民自由权的委员会或其他专家小组,探讨执法部门、国家安全、隐私与个人自由的含义。”

翻译:熊猫译社 钱功毅

题图版权:Kena Betancur/法新社—Getty Images


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/22764.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623171219/https://www.qdaily.com/articles/22764.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3whzjl20jj30u05bx1ky