商业
没有了裸体女郎的《花花公子》是什么样子?
三月刊的《花花公子》从良了,尽管内页里依然少不了裸体女郎的倩影,但是另一方面它正尝试俘获年轻读者的心。
没有了裸体女郎的《花花公子》是什么样子?这听上去有点像《人车志》( Car and Magazine)杂志里面没有了汽车和车手,对于那些只想窥探女性私密部位的读者而言,就是这么一回事。而在其他人看来,这次转型或许比你所期待的更微妙一些。相反,最显著的变化恰恰与有无露肉没多大关系。
三月刊的《花花公子》将去裸体化,正式告别自 1953 年创刊以来品牌形象的核心,曾经的折页女郎玛丽莲·梦露、大胆开放的性观念讨论将就此终结。去年十月,官方宣布《花花公子》正摆脱 NC-17(限制级, 17 岁及以下不可观看)的标签,逐渐向这个色情照片和 Wi-Fi 一样唾手可得的数字时代靠拢。
我们刚拿到样刊,让我们直切正题吧:这期整体稍显含蓄,但当中仍不乏裸体女郎的照片,只不过拍摄手法更加隐晦。
比如,折页女郎——没错,她还在——著名作家欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)的曾外孙女德莉·海明威(Dree Hemingway)一丝不挂地展现她的美好胴体。不过,画面给人的感觉就像是夏娃在伊甸园里偷吃了禁果,她虽乐在其中,却面露一丝尴尬。其中一张照片里,如同有人偷去了她的衣服,她只能用双手尽可能地遮住身体。
海明威和其他女郎的照片都更为写实了。一直以来,《花花公子》的照片都堪称技术完美,它们没有过多刻意的灯光和后期修图,却能呈现出模特们尤物般的撩人气质。现在却今非昔比。三月刊中的一些照片看上去有些许粗糙,更像是即兴之作。整体的美学质感倾向于 American Apparel 广告特有的自然抓拍式风格,以及泰利·理查森(Terry Richardson)那样的时尚摄影师的作品。
这听起来确实荒谬,《花花公子》经历了一场重大的整容手术,当它从手术室里走出来时,摇身变成了清新自然的模样。
“这次转型是为了吸引新一代的年轻人”,《花花公子》杂志的内容总监克里·琼斯(Cory Jones)说。“早在一年半前,我们就对官方网站进行了内容整改,将它打造成了一个能够放心浏览的网站,浏览量因此暴增了 400%。”他还说,“读者的平均年龄从 47 岁降到了 30 岁,这也反映出了我们品牌经久不衰的活力。”
三月刊的《花花公子》从良了,尽管内页里依然少不了裸体女郎的倩影,但是另一方面它正尝试俘获年轻读者的心。
这无疑显现了这本脱胎换骨的杂志的勃勃野心:它正使出浑身解数顺应千禧一代和这个智能手机的时代。正如这期杂志的封面女郎,一个迷人的年轻女子伸出胳膊至画外,像是在自拍,照片前面配有一行熟悉的文字“嘿~:)”,宛如一张上传到 Snapchat 上的性感照片。
此外,杂志还做了许多更新。它剔除了下流插画和“卧房情趣用品”等诸如此类的不雅广告。封面上自 1953 年创刊以来就出现的标语“男人的娱乐”也不复存在。连同一起消失的还有从 1970 年代沿袭下来的密集杂乱的排版风格,取而代之的是更加空气感、现代感的全新制作,杂志中的留白也更多。
总之,即将于本周末发行的全新的《花花公子》已经卸下了它成功一时的非法光环,成为了和《Esquire》、《GQ》等一样的微色情杂志。好在它尚保留了一些过去的精华,例如长篇人物访谈——本期访谈对象是微软全国广播公司(MSNBC)的节目主持人雷切尔·玛多(Rachel Maddow),以及著名作家撰写的优秀长文——本期作者是擅长描写尴尬一刻的挪威传记作家卡尔·奥韦·克瑙斯加德(Karl Ove Knausgaard)。
先不论这些变化是否能够同时抓住年轻读者与忠实读者的口味。真正的问题在于,任何人只要有时间或者能够上网,就能找到杂志中的许多内容。更不要说网络的搜索速度快得惊人。
换句话说,《花花公子》和其他每一个传统媒体一样,正陷于互联网浪潮的水深火热之中。但是单凭它的全新设计,就算最后未能提升销量,你也至少可以一脸严肃地说一句苍白的谎言——“我买它是为了看里面的文章”。
翻译:熊猫译社 沈佳楠
图片版权:Theo Wenner / 《花花公子》
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/22088.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170616001414/http://www.qdaily.com:80/articles/22088.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3whf66hstj30u03yuu0x