娱乐
「票房」《绣春刀》叫好不叫座,到底谁的错?
《好奇心日报》推出“每周票房评论”,关注电影市场,关注电影背后的商业价值。
上周的“新片”栏目向大家推荐了国产古装片《绣春刀》,我们认为这是暑期档为数不多值得一看的国产电影,尽管结尾有些瑕(dan)疵(teng),但仍算是一部有故事、有情感、也有动作场面和特效的诚意之作。
但它的市场表现却不太理想。在上映首周末4天,《绣春刀》只拿到了3500万票房。这意味在后续好莱坞大片将陆续进场的情况下,这部电影最终的票房可能仅有6000-8000万,要知道,比它早上映一周的那部大烂片《白发魔女》在七夕当天的票房就达到了1亿票房。
电影宣传方又一次成为了众矢之的。营销宣传不利——线下硬广少,线上也没有形成话题—导致影院排片量不足被认为是《绣春刀》票房惨淡的主要原因。导演路阳在电影上映后不得不加大自己在微博上“吆喝”的力度,对于一些同行、影评人和姚晨这样的明星的推荐,路阳也会一一表示感谢。
“其实我知道宣传的同事在很努力、很辛苦的工作,只是可能最后呈现出来的宣传效果有限,没引起什么话题,好像是无声无息就开始放映了。”导演路阳在之前接受媒体采访时说。
一些支持者的回应显得更为激烈,导演陆川在转发支持《绣春刀》时写道,“在一个卖三鹿牛奶和腐肉汉堡的营销时代,回归电影本体的作品会破空而出的。” 在骂国产片整体水平低下的同时,顺带把电影营销公司也讽刺了一番。
电影营销公司们却认为自己才是那个受委屈的人,“电影行业对《绣春刀》一片夸赞,然后对这部电影的宣传一片否定,这就是票房好了,是电影好;票房差了,是宣传滥的行业恶习。” 电影营销公司麦特文化总裁陈砺志告诉《好奇心日报》。
讨论似乎又回到了那个问题:一部电影的宣传和票房是一种什么关系?当一部电影票房不尽如人意时,谁应该是那个负责的人?
就像你不会把一款手机卖得不好的责任都推给商场销售人员,,你也不能指望光凭营销公司的几个点子就可以力挽狂澜,搞定一切。这还与产品本身品牌和性能有关,与你所在柜台的位置和大小有关,与你所花费的营销推广费用相关,即使这一切都做到位,观众仍然可以选择不买单。
那些靠着营销以小搏大的永远只是小概率事件,它更像是一个锦上添花而不是雪中送炭的角色——而很多片方却希望营销公司可以送上一个火炉,甚至是一整栋房子。
相对于《小时代》、《后会无期》和《白发魔女》,《绣春刀》可以用来营销的东西——所谓的“卖点”其实更少。国产武侠题材在经历了2002年-2006年的过度消费后在几年前就已经显现出票房疲软的局面,几乎没有卖座大片出现;主演张震作为娱乐人物来说过于内向和低调,报不了绯闻,上不了头条;而新导演路阳也并没有在市场中证明过自己,无论从哪个角度来说,《绣春刀》都是一部不太好宣传的电影。
对于片方和导演路阳来说,在题材、主创和营销投入都受限的情况下,想要“破空而出”几乎是不可能了。如果能安排更多的点映场在上映前提前形成口碑,或许结果会更好一些,至少不会出现150场零点场中有35场空无一人的情况吧。
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/1819.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170804065924/http://www.qdaily.com:80/articles/1819.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3v4khapcaj30u02vee81