设计词典
极简主义
虽然有个「极」字,但极简主义一词在日常语境中传递的是一种恰如其分的意境。从功能出发,去除一切冗余元素,只留下必须的、基本的功能,并将它们用最合适的形式表现出来。四四正正,听上去实在不可能错。
不过,极简主义(Minimalism,或曰简约主义)一度的确是很「极端」的。在艺术史语境里,它指的是 1960 和 1970 年代的一批视觉艺术和音乐作品。如果你有逛艺术博览会和博物馆的爱好,应该能经常看到丹·弗莱文(Dan Flavin)或唐纳德·贾德(Donald Judd)等人的雕塑或绘画作品静静地投射出似有还无的存在感。这类作品往往由一整块的纯色或是规则、齐整、无性格的立方体组成,基本没有任何「叙事性」。把它们摆在号称偏爱极简主义的设计师眼前,恐怕很容易得到一个「没有技术含量」的评价。逛艺博会的中产夫妇在贾德的雕塑前屹立良久,带着受过良好教育的人特有的审慎皱起了眉头:这不就是无印良品的物品搁架吗?
一旦被赋予功能,规整无性格的立方体就拥有了合理性:架子是拿来放东西的,为什么要长得那么跳脱。尽管作为艺术流派的极简主义毁誉参半,但在设计和建筑这种逃不开功能性的创作领域,极简确实是不太容易出错的安全牌。
这其实和设计的工程维度脱不了干系。工程学在建筑和产品设计中举足轻重,而四两拨千斤是所有工程师的目标。用尽量少的动作达成尽量大的效果,工程师们谓之曰优雅。极简设计风格是这种内在优雅的外化表现。不过,通常被冠以极简称号的作品——例如迪特·莱姆斯(Dieter Rams)的家电或是柯布西耶的房子——与上述艺术语境中的极简主义往往毫无关系(在维基百科的 Dieter Rams 英文词条下搜索 minimalism 是没有结果的)。莱姆斯把博朗打造成知名品牌是在 1950 年代,极简主义艺术还没有诞生呢。
极简主义设计也和如今民主、平权化的时代精神不谋而合。在信息量远小于今天的时代,繁复的形式感也不会造成过高的知觉负载(cognitive load)。但大信息量的民主化社会,那种煞有介事的样子只让人觉得庄严得可笑。经过了现代主义的洗礼,大家普遍认同「没有功能性的细节可以不必存在」的观点了。
软件和互联网产品是工程师的作品,也无一例外具有极强的功能性,最终走向极简风格可谓必然。需要说明的是,如今 UI 设计界流行的「扁平化」风格并不是极简主义。无论极简主义艺术还是极简主义设计,其内核都是高度浓缩而强烈的。设计上的极简要求设计师对作品有整体性的构思与规划,对于软件产品而言,那必定要从信息架构甚至用户需求层面切入。阴影、高光和纹理的有无只是一种根据设计时尚潮流做出的选择;扁平可以极繁,拟物也可以极简。从这个意义上说,莱姆斯的升级版口号「Less, but better」比路德维希·密斯·凡德罗(Ludwig Mies van der Rohe)的原话「Less is more」更具有指导意义。
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/1665.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170205204746/http://www.qdaily.com:80/articles/1665.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3v4gxirjfj30u02latuv