文化

戴心脏监测仪的经历让我明白了什么

Austin Frakt ·

一些技术对某些人有价值,在另一些人身上就完全是浪费资源,所以必要和过度医疗的界限到底在哪?

在休息的时候,我能感觉到自己的心脏在双连跳。它跳得就像是坠入了爱河一般——只是我并没有。

我的心脏病医生解释说,我的一个心室会在它不该跳的时候跳起来,从而导致了这种可以被感觉到的、过于有力的双连跳。“我敢说,它 99.9% 是不会危及生命的,”他说。

由于对自己的诊断很有信心,所以我的医生不同意进行进一步的检查,也不让我去复诊。所以我也得以避免了医学检查一直以来带给我的那种忧虑。作为一个医疗经济学家,我知道许多担心都是不必要的;但作为一个病人,我对什么东西是不必要的没有一点儿自信。

我的心悸一直没停,所以我也一直在担心。我的医生没有给我安排额外和后续的检查,他是在明智地利用医疗资源呢,还是明智得有点儿过头了?对于我这个病人来说,额外的检查是会有好处呢?还是说会是一种浪费呢?

医疗经济学家阿米他比·钱德拉和乔纳森·斯金纳(Amitabh Chandra and Jonathan Skinner)讲过一个与先进的成像技术和检查技术等医疗技术有关的警世故事。一些技术只对某些人有价值,但用在另一些人身上完全就是资源的浪费,而正是这些技术,却被大量用在了后一类人身上。当在那些具备了正确的风险因素的人身上应用各种心脏检查时,这些检查就能救命;而当它们被用在风险系数非常低的人身上时,很多工作就几乎没什么用,而且还会增加我们的医疗成本、浪费病人的时间、走不必要的程序——而这些程序本身又带来了风险。

在往来了几封邮件之后,我的医生为我订了一次为期 30 天的家庭心脏监测。这简直是现代科技的奇迹。贴在我胸前的电极可以接收到我的心跳,然后通过导线输入挂在我腰上的一个记录仪里,而这个记录仪则可以把数据无线传输给我的医生。装在记录仪上的软件还可以持续不断地监测心脏病发作的迹象。

这个技术很是很神奇,但还不够神奇。导线搞得我痒痒,而且会让我的衬衫鼓起来。腰带上的记录仪也在顶我的腰,防碍我的行动。每当别人看到记录仪的时候,我都能感受到关切的目光,这很难让我忘记自己是个病人。我觉得自己是被技术捆住了,而没有变得更自由。

事实证明,这个成本太高了,特别是在我不确定自己需要 24/7 全天候监测的时候。(我指的是心理上的成本,不过我的保险公司拿到了大约 2200 美元的账单,它只付了 100 美元,而我要付的只有 40 美元。)一天还不到,我就拔掉了记录仪,马上就觉得自己被解放了。(当我随后感觉到心脏又在双连跳的时候,我又把记录仪插了回去继续监测着——我不是因为害怕,而是想证明医生最初的诊断:这种双连跳是良性的。)

科技的进步会减少这些过程给病人带来的不便。斯克利普斯研究所(Scripps Translational Science Institute)主任、心脏病医生埃里克·托波尔(Eric Topol)就设想了一下这样的未来。科技的进步很快就会让我们可以悄悄地监测身体里的各种过程——比如心率、血压、血糖,等等——进而生成持续不断的个人健康数据。即使今天,我的心率还一直在由一个长得像邦迪的贴片监测着,不需要导线,也没有笨重的记录仪。

如果收集人体数据的生理、心理和经济成本都下降的话,就会有更多人利用这些技术。出于好奇、过分谨慎或者健康的原因,人们并不只在医生要求的时候才去监测心率,而是会一直监测着。这么广泛的心率监测所产生的数据,有可能会提升研究人员了解潜在问题早期征兆的能力,还可能拯救人的生命。

这个未来并不遥远。专为中风患者配备的可穿戴式心率监测仪,可以更可靠地诊断不规律的心跳,所以医生可以及时介入、降低随后发生中风的危险。其他可穿戴设备不只能监测身体状态,而且还能提供可以救命的治疗。比如植入式除颤器可以通过电击,让一些病人的心率恢复正常,从而降低他们因为心脏病发作死亡的风险。

但也请记住:这些例子都是那些针对有严重心脏问题的特定人群的,也就是那些我们认为会从中受益最多的人们。如果只是因为可行,数百万的健康人就都开始监测他们的心率,那会是种什么样的场景?即使让普通人都能监测心率的设备可能并不贵,但加到一起之后,我们可能花了很多钱,然后导致过度诊断,并经历不必要的医疗流程。而最不需要用这些可穿戴式健康监测仪的人,可能就在那些最想用它们的人中间。

像这种医学科技的进步真的物有所值吗?没有哪个医学问题能这么容易地回答。新技术很神奇,它在不断地改善人们的生命质量,甚至在拯救生命。但我们常常过度使用它,进而往往会反过来担心各种浪费。然后更新的技术又出现,而我们又能听到新的、和过去一样的说法,说它会用更低的成本,更好地照顾我们。

每一次感觉都很对,但常常持续不了多久——就像坠入爱河一样。

作者奥斯汀·弗拉克特是一名医疗经济学家,在多个政府和学术机构担任职务。他在撰写 The Incidental Economist(小经济学家)博客,您还可以关注他的 Twitter 账号:@afrakt

翻译   is译社 葛仲君


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/15099.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623161206/https://www.qdaily.com/articles/15099.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3w3pfc4soj30u03v7kjl