报告

不信安利的你,心里可能已经种下一片草原 | 好奇心研究所

潘姜汐熹 ·

你只是显得特有主见而已。

继“安利”从一家公司变成了一个动词之后,“种草”“拔草”也从低调的农业词汇变成了安利的小清新近义词,如果不了解状况,你有可能会对人们突然蓬勃的务农热情感到有些不适:

“茶余饭后来种草,姐姐妹妹有话说。”

“每周一种草,天热要用这些清凉单品来降温。”

“拔草归来,自然博物馆超棒的。”

……

来自四面八方的“绝世好片”和“绝美好物”推荐,你昏头了没?

你在知乎看了面霜的种草贴于是买了全球最好用款,在豆瓣刷了评分再去刷电影,看了 XX 达人推荐吃了店家招牌。总之(看起来)没有被骗。

为了看看遍地长草的世界里你到底有多理智,本报「好奇心研究所」此前做过一次“你能接受哪种安利”的投票,我们收获了共 2995 次表态。结果表明,人们的主见真的好随性的。

这个浮夸的世界哦,爱太少,陷阱太多。你们说再多也是图谋不轨,除非,多找些人来说。23.1% 的人表示,如果一个电影人人夸,就算将信将疑也可以买票了,至少觉得自己有义务去鉴定一下。

有大约 37.6% 的人只信任自己的独特品味,其中 14.5% 看到“脑洞大开”四个字就把持不住,12.3% 的人对旅游攻略里不经意提到的小景点小饭店情有独钟,不顺路花三个钟头找到,三分钟转完三圈,忍不住激动地拍照留念(发朋友圈),表示“那些地标全都是游客到底有什么看头哦,只有我,才懂旅行的意义”。

面对那些送上门的强行安利,消费者显得特别坚毅,只有 7% 的人会接受铺天盖地的优惠券,另外两大安利重镇——美妆博主和时尚博主,也分别只有 7% 和 5.8% 的得票数。有一个很骄傲的读者还表示,只有在“自我催眠之后”才会信。

总之,我超有主见的。

我的钱包都是被狗吃了。


好奇心研究所好奇心日报的一个调查栏目,这是一个探讨各种生活方式问题的互动平台,它针对的可能是生活方式的变化和潮流,也可能是某个品牌的服务。你可以在这里投票、吐槽、表明态度。


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/13662.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623154412/https://www.qdaily.com/articles/13662.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vfgp95jsj30u02qqaq1