娱乐

什么才算最好的美国电影?BBC、奥斯卡、普通影迷的选择太不一样了

王珊珊 · ·

《乱世佳人》获得奥斯卡最佳影片等 10 个奖项,AFI 百佳的第 6 位,但在 BBC 榜单中它只排到第 97 名。

BBC 文化频道近日评选出了一个电影榜单——100 部最好的美国电影。他们说希望能从一个国际化的角度来审视,所以邀请了世界各地共 62 位评论家、作家,分别来自欧洲各国、南美、澳大利亚、印度、中东,也包括几个美国人。评选规则是每个人给出心目中的 10 佳名单,第 1 名就拿 10 分,第 10 名拿 1 分,以此类推,最后累计结果。

那么 BBC 的这份榜单,与好莱坞同行、以及普通影迷的口味有哪些不同呢?

BBC 选出的一百部,只有 12 部奥斯卡最佳影片

作为全世界最有影响力的电影奖项,奥斯卡自 1929 年开始,每年都会评选出最佳影片。按这个逻辑,大家可能会认为,如果人们回过头再评选 100 部最好的电影,应该和奥斯卡的获奖记录有不少重叠?但事实并非如此。

Deadline 发现 BBC 的百佳榜单上只有 12 部奥斯卡最佳影片,前 75 名只有 8 部,前 25 名中只有 部:《教父》(第 21972 年)、卡萨布兰卡(第 91943 年)《安妮·霍尔》(第 12,1977 年)、《公寓》(第 24 名,1960 年)。另外,一共有 60 BBC 选中的百佳电影,当年连个奥斯卡提名都没有。

由迈克尔·西米诺执导的 1980 年的西部片《天堂之门》进入榜单,排名第 98 名,当年该片因为制作失控导致亏损惨重,独家投资的联艺电影公司甚至因此倒闭。但很多年过去后,电影本身的艺术性受到肯定。讽刺的是,同样由西米诺执导的奥斯卡获奖片《猎鹿者》反倒没有进入榜单。

最受欢迎的导演是希区柯克、库布里克和斯皮尔伯格,他们都有 5 部电影在榜单上,但并不都是他们的奥斯卡获奖电影。另外,约翰·福特有 3 部电影,其中《搜索者》排到了第 5 名,但是令他获得奥斯卡最佳导演的 4 部片都没入围。

《搜索者》

关于 “最好中的最好”,BBC 和美国电影学会分歧不大

另外一个值得参照的美国电影学会(American Film Institute,简称 AFI)的百年百大美国电影榜单。AFI 成立于 1967 年,现在每年都会评选出年度十佳电影,被视为奥斯卡电影风向标。2007 年 AFI 评选出最新一版百年百佳美国电影。

对于哪些是“最好中的最好”,BBC AFI 还算能保持一致意见,前十名中重叠了 5 部影片,第 1 和第 2 都是《公民凯恩》和《教父》,其它还有《迷魂记》、《卡萨布兰卡》和《雨中曲》。

但对于什么是“美国电影”,英国人与美国人持有不同意见。AFI 百佳的第 7 名《阿拉伯的劳伦斯》、以及第 36 名《桂河大桥》,没有出现在 BBC 榜单上,因为这两部的电影投资并非来自美国本土。

《公民凯恩》海报

为什么《乱世佳人》只排到第 97 名?

最受到“区别待遇”的是 1940 年的《乱世佳人》,获得当年奥斯卡最佳影片等 10 个奖项,AFI 百佳的第 6 位,但在 BBC 榜单中它只排到了第 97 名。

这自然与审美标准有关,BBC 鼓励影评人按照自己的个人喜好来排,希望他们不要太考虑电影对行业的影响。而米高梅公司出品的《乱世佳人》,作为一部商业口碑都取得现象级成功的电影,对产业模式有深远影响,但在艺术价值上却不见得被影评人喜爱。

对此,《虹膜》电影杂志的主编 Magasa 的解释是:“很多人会疑惑《乱世佳人》为什么会这么低,因为评论界早就受够它了。它的豪华、奢侈和丰满,代表好莱坞黄金时期典型的米高梅美学,只有非常保守的人会选它。但如果是好莱坞业内人士的投票,《乱世佳人》的排名会很高,因为它代表了这个行当过去的辉煌。”

米高梅出品的另一部, 1939 年的《绿野仙踪》,AFI 排名第 10BBC 排到第 34,“后退”幅度相比没那么大,Magasa 说这仅仅是因为“田园牧歌比较安全”。

《乱世佳人》

为什么“最好的电影都是老电影”?

BBC 榜单上的百部电影,只有 6 部是 21 世纪的影片。最近的一部是 2013 年的《为奴十二年》,排名第 99 位。前十名全部是 80 年代之前的,最近的就是 1972年的《教父 2》,离今年也有 42 年了。2001 年的影片《穆赫兰道》得到了第 21 名。

“年代歧视”这么严重,BBC 文化频道自己也发表了一篇题为《为什么最好的电影都是老电影?》的文章。评论人 Noah Gittell 说:“电影公司现在做不出突破性的电影了。不是说没有,而是都是独立电影公司在做,除了影评人,大部分人都注意不到。看看前十名都是什么样的电影——它们都对社会产生了现象级的影响。电影现在很难做到如此境地。”

负责此次评选的编辑 Christian Blauvelt 认为:“我们需要一些年,甚至几十年,才能真正有权判断哪部是经典。”

《纽约客》杂志的 RICHARD BRODY 作为少数美国评委参加了这次评选,他说“相比现在那些没什么真实生活感受的片子,我个人对经典老电影的感情比较深,就像对法国新浪潮一样。”

1958 年希区柯克的《迷魂记》海报

IMDB 上的影迷们又喜欢哪种电影?

无论是 BBC 还是美国电影学会的榜单,都是由专业评论家、业内人士评出的。而如果想看看普通影迷喜欢哪种电影,则可以参考 IMDB 网站上的前 100 最高评分电影,都是由网友打分打出来的,虽然是各国电影的总排名,但还是可以比较下评分高的美国电影。

参考 7 27 日的 IMDB 电影评分100 名。首先,前十名都是美国影片,新电影不再受“排挤”,有 6 部是 1990 年之后的。前 25 名中有 16 1990 年后电影,其中就有国内观众所熟悉的好莱坞特效大片,比如 2010 年的《盗梦空间》排名第 14 名,《指环王》有两部拿了第 9 和第 11 名,它们都没有出现在 BBC 榜单上。

哪部是最好?IMDB 影迷的选择是 1994 年的《肖申克的救赎》,评分 9.2 分。这部同样是豆瓣网友电影评分最高的剧情片,9.6分。《肖》没有拿到奥斯卡奖,输给了《阿甘正传》,在美国电影学会排到第 72 名,BBC 则根本没有入围榜单。

BBC 和 AFI 的最爱《公民凯恩》只能评到 IMDB 的第 66 名,8.4 分。

大家都喜欢是《教父》,进入 BBC 榜单前十的《教父 1》和《教父 2》是 IMDB 榜单上的第 2 和第 3

这样的结果并不奇怪,普通观众对于电影的评价首先肯定是“好看”,《公民凯恩》虽然在镜头语言、叙事手法、剪辑等各方面,都开创了新的电影表现手法,影响了一批后来者,但对于普通人来说却过于晦涩,充满隐喻,“不好看”。

《肖申克的救赎》、《教父》这样的故事性强的电影,就迎合了大众的口味。尤其是《肖申克的救赎》,塑造了一位自由偶像似的主人公,虽然对于影评人来说可能没什么创举,但却成为“平民英雄”。

《肖申克的救赎》

话说,为什么又要排电影榜单?

最后,还有一个值得讨论的是,既然我们都有了各种各样的榜单,为什么又要排电影榜单?

BBC 的解释是,因为美国电影对于整个行业起着带头作用,有必要再度对其历史进行评估、阐述。

Magasa 的理解也是从同样角度:“排行榜是电影史的浓缩,更新排行榜也就是更新电影史。人们需要用榜单来反复固化一些知识和看法,并修改偏见和错误。”

当然,对于影迷来说,结果都一样——又有一个必看电影 list 了。

BBC 第 4 名《2001 太空漫游》,看过了吗?


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/12675.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20171230232505/http://www.qdaily.com:80/articles/12675.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3x0ygt3h7j30u0880hdt