娱乐

过去能影响票房的大影评人,现在都过得好吗

孙今泾 · 温欣语 ·

“我们不再频繁地见面,更多地在 Facebook 上讨论,而不是在点映时。”

傍晚的洛杉矶和大多数城市一样拥堵。城市西边的 Santa Monica 被称为硅滩 (Silicon Beach),这个点,几百家科技公司的员工几乎一齐离开电脑桌,涌到街上。 Ella Taylor 非常讨厌这个时候加入车流,但一场电影的点映正在东边等她,她必须穿过整座城市,坐到大屏幕前。

总的来说,这是件教人愉快的事。在 2009 年前的 20 多年里, Ella 是《洛杉矶周报》的全职影评人。尽管那时洛杉矶的交通也很糟糕,而那些制作独立电影的小型制片公司还散落四处,但 Ella 提笔就可能会影响到电影的票房(大多是独立电影,以及非典型的制片厂电影),每写 800 字,她还可以从供职的媒体那里拿到 1200-1500 美元的稿酬。

现在,Ella 对洛杉矶的拥堵产生了复杂的感情。一个原因是,大部分影评人在媒体的艰难处境中受到了冲击,他们和 Ella 一样几年前被解雇,成为自由撰稿人,稿酬降至了过去的不到 1/6。这让路上的耽搁看起来很不值。Ella 再也不想开上近一个小时的车跑到 Pasadena 做免费演说了,于是她中止了和广播台 KPCC 的影评合作。
可事实上,出门参与到人流中的机会也变得越来越少。大型制片厂还像过去那样邀请影评人观看点映,但小型制片公司为了节约成本,通常会直接给影评人发送视频链接,或者寄去一张光碟。这些花了几年时间拍摄的电影,第一次面世可能就是在一个 13 寸的屏幕上。
几乎宅在家里就可以做一个影评人了。在 Ella 最近为 NPR (National Public Radio) 撰写影评的 13 部电影中,有 6 部是她在笔记本电脑上看的。她还缺席了过去 4 年的圣丹斯独立电影节,媒体已少有闲钱把影评人送去那里,而影评人照样能够在电影节之前就在家里就着小屏幕上的影像,“凑合着”完稿。

影评人的圈子也被搬到了网上。各个城市的影评人协会仍在继续运转,但他们同时还建立了线上协会。“我们不再频繁地见面,更多地在 Facebook 上讨论,而不是在点映时。” Ella 说。

简直无法想象,在几十年前,像 Roger Ebert 那样的影评人还会扎堆在芝加哥街边的酒吧, 他们说一样的话,一样哈哈大笑,打发时光。 Ella 和她的朋友们们则在 Facebook 上分享影评的链接,相互留言,即使咄咄逼人也显得没什么分量。

“ Facebook 上更多是出于好玩。” Ella 解释说,“我们并不认为这是个专业的地方,Twitter 也一样,但它是一个不错渠道。” Ella 在几周前注册了 Twitter 账号,她现在的粉丝数还不到 100 人。“但有一些年轻人很棒,比如 Matt Zoller Seitz 。” Ella 说。Matt Zoller Seitz 最著名的一篇影评关于《布达佩斯饭店》,当时他采访了编剧 Wes Anderson,现在他在 Twitter 上拥有三万多个粉丝。

这些年轻影评人中的一些也已经不像前辈那样专心于电影,甚至于某一种类型的影片了。他们和好莱坞的制片厂和经纪公司正发生着一样的变化。Ella 在 NPR 的年轻编辑 Linda Holmes 和电影、电视、音乐圈的评论人都非常熟络,她还拥有自己的电视剧评论专栏。
他们也并不关心电影史。 Ella 希望自己和他们更像。在谈起 20 多年前那段影评的“黄金时代”,她大笑着说:“我们当时并不会这么称呼,因为从没想过它会结束。”

原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/12482.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623172733/https://www.qdaily.com/articles/12482.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3x2qmww7ij30u03n27wh