智能
卫星互联网这事为什么这么难?这里有 4 个原因
投入大、风险高、难度大也就算了,却还有人跟你争。
卫星互联网与你时常使用的光纤网络的不同之处,在于网络通信的中间环节由埋在地下的电缆换成了太空中的卫星。地球上有很多地方人烟稀少或环境恶劣,通过卫星传送网络信号是比较合理的方案。
也是因为这样的原因,Google、Facebook 以及更早的盖茨都曾有过建设卫星互联网的想法。但盖茨的投资早已失败,Google 和 Facebook 也相继放弃了野心勃勃的卫星互联网计划。
现在 SpaceX 加入进来。上月底,SpaceX 公司曾向美国联邦通信委员会 (Federal Communications Commission) 书面申请获得测试卫星互联网系统的许可。无论结果如何,SpaceX 想要做的这件事一点都不轻松。 《连线》杂志对前方的问题做了分析:
巨额的成本
理论上,3 颗卫星就能覆盖全球。但为了让卫星互联网提供的网速能够达到家用光纤的水平,SpaceX 的计划是发射 4000 颗卫星,全都在近地轨道。卫星离地球表面越近 (近地轨道),网速就越快,但单个卫星覆盖的范围也相应减少,这是为什么 SpaceX 想要这么多卫星的原因。虽然向近地轨道布置小型卫星意味着单个卫星成本有所下降,但数千颗又是另一回事。
SpaceX 从 2002 年成立至今,完成 7 轮融资共 12 亿美元,显然不够完成 4000 颗卫星的宏伟目标。今年初,SpaceX 创始人 Elon Musk 在接受彭博社采访时表示他的卫星互联网计划的成本在 100 亿美元左右。
这个数字可不是闹着玩。一周前,Facebook 取消了自己的卫星互联网计划,原因他们无法从 10 亿美元的高额预算中收回投资。
做卫星互联网的公司不止 SpaceX 一家,受维珍集团 (维珍航空母公司) 和高通支持的创业公司 OneWeb 也有自己的计划。他们想要发射的卫星数量是 700 颗,20 亿美元的预算大大低于 SpaceX,但同样数额巨大。
定价多少算合理?
与传统网络相比,卫星网络的收费更贵。想开始使用,你需要支付一笔不小的开通费,外加包月服务费。
从现有的一些卫星互联网提供商来看,例如 HughesNet、Earthlink、DishNET 等,你在它们的页面上可能无法找到确切的价格,因为根据你所处的位置不同,价格也有所差异。
即使 SpaceX 的创始人 Elon Musk 能够解决高额的成本问题,那用户的接入使用费是多少?SpaceX 这一项目的目标市场是发展中国家,例如非洲国家们,他们消费能力是 SpaceX 不得不考虑的问题。
使用效果受天气和地理影响
卫星互联网的信号在空中传播,有风有雨的日子可能会影响网速,而雨雪天气或电闪雷鸣则几乎会完全中断网络。
地理环境也可能会左右卫星互联网的效果。数目众多的大山会阻碍网络的传播,而成片的树林也是一样。
即使是在理想的天气和环境状况下,目前的卫星网络速度仍远远落后于宽带和光线,对于那些习惯了高速网络的用户来说,这就像是场灾难。
虽然从 SpaceX 给出的计划来看,他们建成后的卫星互联网的速度能够媲美光纤,但稳定性则仍然存疑。
可借鉴的先例很少
SpaceX、OneWeb 们的卫星互联网的概念还没有被实现过,因此没有成功的模式可供他们参考,倒是有些失败的例子,例如 1990 年代的 Teledesic 公司。
Teledesic 得到了比尔·盖茨的投资,最初计划向近地轨道发射 840 颗卫星,预算 90 亿美元。但后来因商业和技术原因,Teledesic 在 2002 年正式叫停了项目。
Google 曾在 2014 年初挖来现在的 OneWeb 创始人 Greg Wyler 领导自家的 10 亿美元的卫星互联网项目,但此人在同年 9 月便离开了 Google,原因是他的团队与 Google 在卫星技术上存在不可调和的分歧。而 Google 则在今年初停掉了卫星互联网项目,转而投资 SpaceX。
题图来自:WashingtonPost
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/10827.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623163248/https://www.qdaily.com/articles/10827.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wg4k72alj30u03co7wh