文化
这杯红酒值多少钱你真心知道吗?
我简直不能想象这篇文章能让多少感情走到尽头……
我们对价钱的感觉可以影响大脑的运作,让饮用者在喝便宜酒的时候轻松拥有 84 年拉菲的享受。
这样的黑科学文章近期刚刚发表在美国市场研究学刊上,来自波恩大学的神经科学家们做了两组实验。
首先,实验参与者面前会有五种不同价位的酒,他们饮用的同时脑部会接受扫描,结果发现喝最贵的酒的时候他们最开心;其次,在实验室外的环境中,参与者还将面对三款不同的酒,虽然它们分为两档价位但是参与者看不到具体价钱,这时候那些他们觉得瓶身看起来比较高级的酒,喝起来更棒……
这实验反应的是强烈的市场推广安慰奖作用(MPE, Marketing Placebo Effect),产品的推广方式可以直接影响消费者对产品的感受和认知。
这已经不是新鲜的事情了,关于品酒到底是不是扯淡科学,都有无数科学家、从业者贡献了无数实验。
早在 2001 年,法国学者 Frédéric Brochet 就请了 57 名志愿者参与了实验,他们面前有红白酒各一杯,然后让他们来评价一下这酒。基本上大家都会区分开这两种:红酒的形容词是李子、巧克力、加仑子等,惯常都会和红酒联系在一次的形容;而白酒当然则是西柚、花香、蜂蜜等。
但是,这实验中用到的两杯酒,其实是一杯白葡萄酒,和一杯用无味染料染红了的完全相同的白葡萄酒……
红酒生产者 Robert Hodgson 也一直致力于打假。他在参与各类红酒比赛的时候,发现给分之悬殊、评论之迥异让人不可思议。作为擅长数据分析的前海洋科学家,他对这个事情有了好奇,于是和北美历史最悠久的加州博览会红酒比赛组织方合作,从 2005 年开始了他的实验。
评审团的四位评委(均为专业人士)都会和他们平时评判的时候一样,面前出现一系列“样酒”以供品鉴,但是在实验中同一款酒可能会屡次出现,结果发现同样的酒甚至会被给出不同的分数,从金奖级别到名落孙山就是非常随意地给出判断,大概只有 10% 的评委的判断能做到相对稳定,剩下的就算当年是稳定的下一年的数据也会出现剧烈波动。
在 2011 年,赫特福德郡大学的心理学家 Richard Wiseman 组织了 578 人参与的实验,同样是让他们盲品从 30 多块人民币到 300 多块钱的起泡酒不等的葡萄酒并给出评价。实验发现,一半左右的人不能区分出 50 块钱以下和 100 块以上的两类档位的区别,而且就算是区分出来的那些不少也是靠二选一的运气。
皇帝新装,人间爆款。
题图来自 O Chateau
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/10129.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623155707/https://www.qdaily.com/articles/10129.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vv6ln77bj30u01pex47